Задача по акционерному праву
-ГУП «Фармация» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения администрации Центрального района г.Тюмени от 25.04.96 №261 «О региистрации ЗАО «Фармсервис» и решения общественного собрания участников товарищества с огранич ответственностью «Фармсервис» от 04.04.96 (протокол №1)
В ходе рассмотрения дела были выяснены следующие обстоятельства:
ТОО «Фармсервис» было учреждено ГП «Фармация» и пятью физическими лицами. Общим собранием участников ТОО «Фармсервис» от 04.04.96, в котором участвовало только 2 участника, было принято решение об исключении из товарищества 4х его участников, в т.ч. и исца, о принятии новых участников, о преобразовании товарищества в ЗАО, об увеличении уставного капитала, об перереспределении долей участия, об утверждении устава ЗАО «Фармсервис» передаточного акта ТОО «Фармсервис»
На основании данного решения распоряжением администрации г.Тюмени от 25.04.96 №261 было зарегистрировано ЗАО «Фврмсервис» как правоопреемник ТОО «Фармсервис».
Решите дело.
-
вообще задача странная, в 96 г. был такой беспредел, что и такое решение может быть законным. К тому же вся исковая давность давным давно прошла, как мне кажется. Где 13 лет назад этот истец был?) Что это за рейдерский захват спустя годы? тут надо решить, было ли Общее собрание участников законным - (помоему нет) смотря как оно проходило, как были уведомлены участники. Напишите мне решение этой задачи пожалуйста - очень интересно)) думаю у ГУП "Фармация" нет шансов
Ваш ответ