Уважаемые врачи! (желательно практикующие) и вообще все присутствующие

В принципе хорошо. Например, если я 20 лет болею хроническим отитом и знаю, что обострение могу снять хорошо известным мне препаратом "Диоксидин", я в случае необходимости иду в аптеку, и спрашиваю, есть ли он в данный момент в аптеке. Иными словами, консультируюсь по этому поводу с аптекарем. Ненужное мне лекарство я при этом, заметьте, не покупаю. В то же время однажды на моих глазах врач прописал женщине в стационаре дорогущее лекарство, её муж (семья приехала из другого населённого пункта) отпросился с работы, приехал в другой город, полдня потратил на то, чтобы найти и купить прописанное лекарство, и принести его жене в больницу. Наутро на обходе эта женщина решила порадовать врача сообщением о том, что прописанное им лекарство куплено и уже у неё имеется. В ответ на это... она едва не лишилась чувств, узнав, что врач, ещё не начав лечение этим препаратом, уже его отменил и прописал ей другой препарат, ещё дороже. Это как назвать? Это хорошо?
Правильно или нет? Сложный вопрос. Скажите лучше, правильно ли, если мне при моём хроническом отите рекомендуется посещать ЛОР-врача хотя бы раз в три месяца, каждый раз перед приёмом ЛОР-врача отправляться в женский смотровой кабинет? Во-первых, процедура эта сама по себе не из приятных. Во-вторых, больное ухо у меня, простите, находится совсем в другом месте - и от того, что меня заставляют проходить осмотр в женском смотровом, здоровее оно не станет. Налицо очевидная глупость ситуации. Доходит даже до того, что туда же однажды додумались направить почти 90-летнюю бабулю, которая пришла в поликлинику с жалобами, типичными для ОРЗ. Что, бабуля после женского смотрового кашлять перестала или, может быть, от насморка экстренно излечилась? Женщины могут избегать ходить в поликлинику по этой причине. Плюс - и для мужчин и для женщин - сущий кошмар в регистратуре и в коридорах поликлинике во время вспышек ОРЗ, когда именно в это время кому-то не очень умному хочется проводить и приписную медкомиссию для мальчишек 15-16 лет, и профосмотр для работающих взрослых, и диспансеризацию бабулек глубоко пенсионных лет. Да ещё не редкость и хамство некоторых медработников. И всё это наспех. А в аптеках, особенно в аптеках коммерческих аптекари посетителям хамят крайне редко.
А кто виноват, выводы, в принципе, можете сделать и самостоятельно.

Все просто. Аптека заинтересованна втюхать дорогие препараты и поэтому с радостью дает консультации, которые очень часто оказываются непрофессиональными. А к врачу еще нужно попасть, кто сталкивался с процедурой получения талончиков к специалистам- тот знает.

пока до врача доберёшся - сдохнешь.
и попалзёшь всё в ту-же аптеку.
я тоже консультируюсь с фармацевтами- и считаю они больше пользы приносят чем врачи.

Просто люди более продвинутыми стали и лекарства почти все без рецептов продаются.Дфа и к врачу не так-то быстро и свободно попасть.

Будет хуже, если они пойдут к Чумаку или к Кашпировскому... или к Грабовому, который обещал мёртвых воскресить. Большинство игнорирует врачей, поскольку нет времени на обследование (тем паче - стационарное). Мы из тех, кто посещает врача за 3 дня до смерти... Хотя некоторые врачи, воистину - слуги смерти... есть среди них и шарлатаны, и недоучки.

Думаю, невесело это... Особенно, когда по опыту знаешь, что масса болячек лечится наружными средствами, в том числе, самыми простыми, вроде лимона или творога (в компрессе - вплоть до пневмонии), а масса лекарств переводит проблему на более высокий уровень, как, к примеру, преднизолон, от которого побочних неприятностей больше, чем от первоначальной проблемы, или диклофенак, который прописывают бабуськам, несмотря на возрастное ограничени (лет 50, точно не помню). Иногда даже думаю, что это какая-то диверсия проти обычных людей....А на прием сходить - либо безумные деньги, либо время в очередях, за бесплатной медициной (Народная мудрость гласит, когда бесплтно, бес платит..)
Но самое смешное, когда начинаешь говорить об опыте, полученнном в антропософских клиниках в Швейцарии и Германии (с теми же компрессами, или лимфодренажем), наши врачи от этого открещиваются, ибо в перечне разрешенных методов этого нет - и тогда кому этот опыть нужен? Неладно что-то в Датском королевстве...

Здрассте бесплатный дохтур!!!
кхе...здрассте...неизлечимый больной...

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС!!! теперь о наболевшем....

это меня очень огорчает.
а активность фармацевтов, которые имеют среднее (!!!) специальное образование, вообще раздражает.
к тому же, нередко они отменяют назначенный препарат и рекомендуют другой, как бы лучший, более эффективный.
при этом ставят под сомнение и квалификацию, и опыт врача.
я порекомендовала для ребёнка купить глюкозу в ампулах (за отсутствием во флаконах), чтобы выпаивать ребёнка на время болезни и отказа от еды.
представьте состояние родителей, когда им фармацевт сказала, что врач ( т.е. я) видимо, ошиблась или не знает,что в этом растворе содержится соляная кислота. и она может повредить ребёнку.
и представьте моё состояние, когда мне об этом сообщили.
я , конечно, позвонила в аптеку и высказала своё "фи" квалификации их сотрудников и мне никто не возразил, даже попросили извинения.

а ещё о том, что практически никто незнает.
моя приятельница-врач пошла работать в аптеку и её отправили на учёбу - система аптек "Ригли" готовит персонал для других аптек.
представьте, всем сотрудникам, консультантам спускается перечень лекарственных средств, которые они должны рекомендовать в первую очередь и определённое количество которых они ОБЯЗАНЫ продать. иначе с зарплаты удерживают типа штрафа.

так например, просит кто-то биидумбактерин, так ему настоятельно порекомендуют купить линекс.
или спросят флуконазол, а ему - дмфлюкан (раз в 5 дороже).
все препараты я и не запомнила.

но проблема бы не стояла, если бы в поликлинику на приём можно было попасть без предварительной записи и талончиков.
в городских поликлиниках бесконечная очередь из пенсионеров - для них это некое развлечение.
к тому же, врачей по-прежнему нехватает.

По-моему все понятно; аптекари - продавцы с ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИМ.а не медицинским образованием. А люди наши кого угодно готовы слушать, не только аптекарей - см. "ОТВЕТЫ" В Америке без рецепта практически никакое лекарство купить нельзя, т.к. там понимают эту разницу на государственном уровне и заботятся о здоровье своих граждан. У нас же - дикий капитализм вкупе с диким невежеством населения плюс, безусловно, трудности с поиском хороших врачей да и просто с попаданием в п-ку к любому врачу. В выигрыше, как всегда - торговля, в проигрыше - понятно кто.

А потому, что по независымым исследованиям выяснели, что такого недоверия у людей РОссии не было никогда в ее истории.

У нас  с Вами, уважатые граждане, нет системы защиты от ЗДРАВооХРЕНЕНИЯ.

Вся инфомация в книге А.Хейли- " Сильнодействуещее лекарсство"

Хотя написано в конце прошлого века, но актуально для "бычеголовых" , которые посещают "ПОЛУклиники" в надежде получить это самое лекарство!