судебно-ментовской произвол

 

В июне 2007 г., с организацией, где я работала директором, был заключен договор подряда на предмет проведения отделочных работ в квартире, принадлежащей Председателю суда Комсомольского района г. Тольятти Шкурову Сергею Ивановичу. Квартира расположена в элитной кирпичной новостройке, по адресу: г. Тольятти, ул. Жукова, дом 6, к. 238.

По обоюдной договоренности сторон, Шкуров С.И. финансировал ремонт не большими суммами и обещал оплатить все дополнительные работы, не предусмотренные предварительной сметой. Всего по договору им было оплачено 780.000 р.

К сентябрю 2008 года по факту выполнения отделочных работ за Шкуровым С.И. перед организацией образовался долг в размере 145.000 р. Не смотря на требования Шкурова С.И. закончить ремонт квартиры за счет компании и его угрозы, в случае не послушания, «закрыть» фирму, работы в его квартире были прекращены.

В апреле 2009 года Шкуров С.И. обратился в суд Автозаводского р-на с иском о взыскании с организации суммы в размере 1.500.000 руб. и ходатайством арестовать счет и имущество компании для обеспечения иска. Не взирая на то, что к иску были приложены абсурдные, не связанные друг с другом документы, без подписей и печатей, не была, в рамках суда, проведена экспертиза на фактическое выполнение работ, Автозаводский суд вынес решение, что строительная организация должна выплатить Шкурову С.И. 600.000 р. Весь этот судебный процесс был «шит белыми нитками».

Из-за влияния мирового финансового кризиса, деятельность организации, директором которой я являлась, прекращена, а я в настоящее время нахожусь в поиске работы по специальности и стою на учете в службе занятости.

Решение суда мною обжаловано не было, по причине нецелесообразности этого мероприятия: бороться с Председателем суда в суде мне не по силам, компания деятельность прекратила, я лично, как руководитель не несу ответственности по обязательствам ООО.

Судебными приставами Автозаводского района г. Тольятти был оформлен акт о невозможности исполнения решения суда по причине банкротства организации.

В настоящее время в УВД г. Тольятти по заявлению Шкурова С.И. заведено уголовное дело по статье 159 УК РФ на неустановленное лицо, по которому я прохожу, как свидетель и два раза давала показания о проводившихся отделочных работах в квартире Шкурова С.И.

10 сентября 2010 года я узнаю, что арестован мой личный счет в Сбербанке, на который я получаю детские пособия и пособие по безработице. Арест на счет в размере 250.000 руб. наложила судья Орлова В.В (адрес здания суда: Новый проезд, д.4).

Из телефонного разговора со следователем УВД, который ведет это дело, Прасоловой Елены Владимировны, я узнала, что 30.08.10 г. было заседание суда, на котором было вынесено решение об аресте моих личных счетов и моего личного автомобиля. На мой вопрос «Почему меня не оповестили об этом заседании?» Прасолова Е.В. ответила, что в моем присутствии на этом заседании не было необходимости. На мою просьбу предоставить мне копию решения суда я получила отказ. Прасолова Е.В. заявила, что она не имеет права мне показывать этот документ. На мою устную просьбу к судье Орловой В.В. о написании заявления с просьбой о снятии ареста с моего личного счета, на который я получаю социальные пособия, был получен категорический отказ.

Ума не приложу с чего мне начать защищать свои права. Я одна воспитываю пятилетнюю дочь. Помогите мне пожалуйста !!!

 

 

 

13 сентября 2010 года

 

С уважением, Осипова Светлана Владимировна

 

Тел. 8-937-211-51-37

E-mail: stroy_studia@inbox.ru

Skype: osa-tlt