сегодня сдавала вождение. подъезжала к «зебре» пешеход шел по тратуару по направлению к «зебре» и оборачивался на проезжую часть. Я проехала, он после меня начал переходить дорогу. Мне засчитали это как несдачу. Правильно ли это?
-Сегодня сдавала вождение. ПодЪезжала к «зебре», пешеход шел по тротуару и оборачивался на проезжую часть. Когда подЪехала к «зебре» он подходил к «зебре» и оборачивался. Я проехала, так как не расценила это так, что он будет переходить, потому что он медленно шел не останавливаясь. Я проехала, а он после меня стал переходить дорогу. Мне это засчитали как несдача, правильно ли это?
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Насколько я помню правила: пропускать обязательно нужно лишь тех, кто уже переходит (ну как-то так), потому что за то, что не уступил дорогу человеку, просто стоящему на зебре-не штрафовали
Нет, это не правильно, но доказать скорее всего не получится...
Если пешеход ступил за тротуар, то он переходит, а если он стоит за тротуаром, может он там человека встречает - девушку любимую... это не правильно, вот если`б вы его не пропустили, когда он уже сделал шаг за тротуар - то это уже нарушение или если он ждал свою девушку за тротуаром...