Правопреемство при реорганизации ООО.
-Уважаемые господа, убедительно прошу ответить на следующий вопрос!
ООО «Компрессор», в соответствии с протоколом собрания, разделительным балансом и передаточным актом было реорганизовано путем выделения из состава вновь созданного и зарегистрированного ООО «ARNAS». При выделении вновь созданному ООО «ARNAS» как к правопреемнику, была передана доля в Уставном фонде ООО «POLIT», ранее принадлежащая ООО «Компрессор». На письмо, направленное в адрес ООО «POLIT», с просьбой провести собрание с целью внесения изменений в состав учредителей и в уставные документы, директор ООО «POLIT» сообщил следующее:
ООО «ARNAS» для ООО «POLIT», является третьим лицом и прежде чем передавать свою долю в уставном фонде ООО «POLIT», ООО «Компрессор» обязано было решить этот вопрос на общем собрании участников ООО «POLIT», и тем самым были нарушены преимущественные права приобретения доли остальными участниками общества. На основании изложенного ООО «ARNAS» не может считаться участником ООО «POLIT».
Законно ли утверждение, что при реорганизации юр. лица путем выделения, выделившее юр. лицо является третьим лицом по отношению к ООО «POLIT»?
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Если это произошло после 01.07.09, то тут надо смотреть - успело ли ООО "POLIT" произвести изменение устава в соответствии с Законом №312-ФЗ и закрепило ли в нем запрет на участие в обществе третьих лиц или обязательное получение согласие на вступление в общество правопреемников. Хотя этот вариант маловерочтен - реальная регистрация изменений учредительных документов в связи с изменениями по 312му закону толком началась только с сентября, и вряд ли за месяц успели произойти и утверждение нового устава ООО "POLIT" и реорганизация ООО "Компрессор"...