Помогите не успеваю!!! (см. далее )

Задание 1.
Гражданин Р. обратился с иском в суд о признании незаконными действий ГП «Водоканал Санкт-Петербурга» по строительству и эксплуатации Северного полигона по захоронению и переработке осадков сточных вод и о прекращении этих действий. Кроме того, гражданин Р. просил суд обязать ответчика предпринять меры по обеспечению безопасного хранения токсичных отходов на полигоне. Полигон расположен в зеленой зоне города и на территории государственного охотничьего заказника. Захоронение осадков сточных вод, производимое с грубым нарушением установленных норм и стандартов, создает опасность проникновения их в подземные воды. Таким образом, действия предприятия нарушают право граждан на благоприятную среду обитания и наносят значительный ущерб природе.
Какие требования предъявляются законодательством к размещению, строительству и эксплуатации подобных объектов? Какое решение должен принять, по Вашему мнению, суд?
Задание 2.
Решением городской администрации с организации было взыскано 100 тыс. рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Организация — причинитель вреда обратилась в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным с возвращением взысканной суммы на том основании, что организация постоянно перечисляет на счет экологического фонда плату за нормативные и сверхнормативные сбросы вредных веществ.
Дайте оценку доводам организации. В каком порядке возмещается вред, причиненный природной среды? Был ли он нарушен. Какое решение должен принять суд?

Задание 3.
В 1990 г. Постановлением Верховного Совета Башкирской АССР на основании отрицательного заключения государственной экологической экспертизы, проведенной Госкомприроды СССР, было прекращено строительство Башкирского (Иштугановского) водохранилища. В 1998 г. по распоряжению Кабинета Министров Республики Башкортостан работы по строительству водохранилища были возобновлены, Государственное собрание Башкортостана признало утратившим силу постановление ВС Башкирской АССР от 1990 г. Президент Башкортостана направил письмо председателю Госкомэкологии РФ, в котором он известил, что Академией наук Республики и Уфимским научным центром РАН была проведена оценка воздействия на окружающую среду, по мнению ученых, строительство водохранилища является целесообразным. Председатель Госкомэкологии в своем ответном письме указал, что необходимым условием работ является положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта водохранилища, проведенной на федеральном уровне.
Каково соотношение оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы? Дайте правовую оценку ситуации. Какие меры могут быть приняты для устранения правонарушения?

Задание 4.
Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на ЗАО (бывший совхоз), на землях которого данный лесопарк находится.
Представитель ЗАО против такого решения возражал, мотивируя отказ ЗАО принять на себя обязанности по охране памятников природы тем, что у него на это нет денег, на специалистов.
Понятие и состав особо охраняемых природных территорий.
Какие правовые последствия влечет за собой объявления природного объекта памятником природы?
Дайте оценку доводам ЗАО.