толовый это тот который из любой даже самой бредовой и убыточной ситуации найдёт выход бывают операции когда нельзя, не выгодно, убыточно а очень надо - так вот он найдёт варианты
а вот с ответом" Сергей Марков" абсолютно не согласна Первый признак - это не толковый бухгалтер а ПРОСТОЙ СТАТИСТ УЧЁТЧИК Второй признак - это не толковый бухгалтер а НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ руководитель а сейчас такихъ практически нет Третий признак - с этим согласна Четвертый признак - ха ха ха ТОЛКОВЫЙ БУХГАЛТЕР не допускает штрафов Пятый признак - нууууу таких директоров в наше время по-моему уже нет
В любом финансовом институте на кафедре бухгалтерского учёта берёшь пару задач (чтобы был комплекс - проводки, расчёт амортизации, налоги, баланс) с решением (для себя) и предлагаешь кандидату решить.
Первый признак - постоянно пристает к начальству с вопросом где документы? они точно будут? Второй признак - пытается объяснить начальству, что касса предприятия существенно отличается от личного кошелька директора. Третий признак - может посоветовать как сделать ПРАВИЛЬНО и в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ то, что пытается сделать директор (для этого директор должен советоваться с бухгалтером) Четвертый признак - по результатам проверки налоговая налагает штраф в размере не более 15 тыс. руб. Пятый признак - директор лет через 5-6 работы с таким бухгалтером перестает заниматься ерундой, начинает читать законодательство и начинает приносить нужные документы сам и требовать того же от других сотрудников, отвечает на вопросы "зачем", "почему", "для чего", когда их задает бухгалтер. Удачи!
а я соглашусь с Марковым полностью молодец Марков! и добавлю, что о толковости бухгалтера вам никогда не узнать, если сами не бухгалтер, только методом проб и ошибок, должен отлично знать налоговое законодательство и уметь отстаивать интересы фирмы в суде, а то в налоговой сейчас далеко не умные работают и любое их решение нужно проверять и возможно опровергать через суд а на счет аудиторских фирм - все бред - отвратительно ведут учет и нифига не помогают в выборе решений по налогам и спрос с них маленький, мол сами такие документы нам давали
бывают операции когда нельзя, не выгодно, убыточно а очень надо - так вот он найдёт варианты
а вот с ответом" Сергей Марков" абсолютно не согласна
Первый признак - это не толковый бухгалтер а ПРОСТОЙ СТАТИСТ УЧЁТЧИК
Второй признак - это не толковый бухгалтер а НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ руководитель а сейчас такихъ практически нет
Третий признак - с этим согласна
Четвертый признак - ха ха ха ТОЛКОВЫЙ БУХГАЛТЕР не допускает штрафов
Пятый признак - нууууу таких директоров в наше время по-моему уже нет
Второй признак - пытается объяснить начальству, что касса предприятия существенно отличается от личного кошелька директора.
Третий признак - может посоветовать как сделать ПРАВИЛЬНО и в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ то, что пытается сделать директор (для этого директор должен советоваться с бухгалтером)
Четвертый признак - по результатам проверки налоговая налагает штраф в размере не более 15 тыс. руб.
Пятый признак - директор лет через 5-6 работы с таким бухгалтером перестает заниматься ерундой, начинает читать законодательство и начинает приносить нужные документы сам и требовать того же от других сотрудников, отвечает на вопросы "зачем", "почему", "для чего", когда их задает бухгалтер.
Удачи!
Бухгалтер)))
и добавлю, что о толковости бухгалтера вам никогда не узнать, если сами не бухгалтер, только методом проб и ошибок,
должен отлично знать налоговое законодательство и уметь отстаивать интересы фирмы в суде, а то в налоговой сейчас далеко не умные работают и любое их решение нужно проверять и возможно опровергать через суд
а на счет аудиторских фирм - все бред - отвратительно ведут учет и нифига не помогают в выборе решений по налогам и спрос с них маленький, мол сами такие документы нам давали