Должник отчуждает имущество. Перспективы иска.
-31.01.2008 г. между ООО»1″ (Покупатель) и ЗАО»2″ (Поставщик) заключен договор поставки товара.
04.02.2008 г. Покупатель вносит 100% аванс по договору — 2.100.000 руб.
11.02.2008 г. стороны дополнительным соглашением рассторгают договор в связи с невозможностью поставки товара. Поставщик обязуется вернуть всю сумму авнаса до 14.02.2008 г.
В указанный срок Поставщик авнас не возвращает.
Через 4 месяца Покупатель подает иск в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения. Истец суд выигрывает.
28.07.2008 г. — дата составления решения арбитражного суда.
29.08.2008 г. решение суда вступает в законную силу.
В настоящее время, не смотря на предупреждение кредитора (Покупателя), должник (Поставщик) активно производит отчуждение собственности, основных средств, в том числе имущественного недвижимого комплекса отдельными договорами. При этом сам должник, как юридическое лицо продолжит существование, но останется совершенно «голым».
ВОПРОС. Какова перспектива судебного иска кредитора о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества должника, при условии, что стороны учавствующие в такой сделке предупреждены о имеющейся задолженности?
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Вам нужно было еще на этапе досудебной подготовки или в процесе судебного разбирательства заявить ходотайство о наложении ареста на имущество должника. если арест не наложен сделки недействительными не признают.
А теперь нужно побежать с решением к приставам и очччччень сильно их попросить (ну как договоритесь) чтоб они срочно начали исполнительное производство и быстренько описали имущество и наложили на него арест.