Прав ли директор?
-Горин был уволен из ЗОА «Свет» по ст. 81 ч.6 п. «а» ТК РФ. В соответствии с предписанием государственной инспекции труда увольнение было признано незаконным, и Горин был восстановлен на работе. После восстановления на работе он обратился к директору ЗАО «Свет» с заявлением о компенсации ему морального вреда в связи с незаконным увольнением, мотивируя свое требование ссылкой на тарифное соглашение, согласно которому в случае незаконного увольнения работника и его последующего восстановления на работе органом по разрешению трудовых споров работнику компенсируется моральный вред в сумме 10 000 рублей. Директор отказал Горину в компенсации морального вреда, мотивируя отказ тем, что уже после заключения тарифного соглашения в ЗАО «Свет» был заключен коллективный договор, которым не предусматривается такое право работников. Кроме того, в соответствии со ст. 382 ТК РФ государственная инспекция труда не является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Прав ли директор? Обоснуйте ответ.

согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред возмещается работодателем по соглашению между сторонами. если договорённость не достигнута - вопрос решается в суде.
и колдоговор тут не при чём, тем более этот пункт колдоговора ущемляет права работников по сравнению со ст.237 ТК РФ, а значит (ст.9 ТК РФ) не действует, или, как говорят юристы - ничтожен.
так что работник должен обращаться в суд.