Задача Акционерное право
-Акционерное общество открытого типа «Российский уголь» (Росуголь) было создано по решению Правительства РФ в 1994 г., единственным учредителем общества выступил Госкомимущество РФ, который утвердил устав общества; АООТ «Росуголь» было зарегистрировано 18.11.94.
В порядке оплаты уставного капитала Госукомимущество РФ внёс пакеты акций 40 предприятий, нах-ся в гос. собственности, что составило 54,3% уставного капитала.
АООТ «Росуголь» и ЗАО «Инвест уголь» 10.06.95 заключили договор, согласно которому «Росуголь» является дочерним обществом ЗАО и может распоряжаться акциями, внесенными в уставный капитал, только по решению основного общества, также предусматривалась обязанность АООТ «Росуголь» по всем вопросам повестки дня общих собраний голосовать акциями обществ., принадлежащий «Росугол» в порядке, определенном ЗАО «Инвест уголь», кроме того, не может принимать решения о ликвидации, реорагнизации, назначении органов управления АООТ «Росуголь» без согласия основного сообщества. Договор был подписан генеральными директорами вышеуказанных обществ.
10.11.95 Госкомимущество РФ на основани предложения Антимонопольного комитета принял решение о ликвидации АООТ «Росуголь»
ЗАО «Инвест уголь» обратилось с иском в арбитражный суд о признании недействительности решения общего собрания акционеров АООТ «Росуголь» от 10.11.95 о ликвидации общества.
решите дело.
-
Уважаемая Ленуся! Договор, заключённый АООТ "Росуголь" и ЗАО "Инвест уголь" от 10.06.95 г. недействительный с момента заключения. А директора, подписывая такой договор вышли за пределы своих полномочий. Договор противоречит смыслу не только закона, но и вообще права. Единственным учредителем вначале было Госкомимущество. Кстати где остальные акции? Но это не важно, так как у них 54,3 %. Они, на собрании акционеров вправе принимать решение о ликвидации. Это право прописано в уставе общества и согласуется с ГК РФ, который на тот момент уже существовал (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ). Дочерним (зависимым) общество может быть если у основной организации есть преобладающий пакет долей (акций) либо заключён договор!!! Но суть в том, что такой договор, например договор управляющей компании, может быть заключён как минимум Советом директоров, но не единоличным исполнительным органом.
Ваш ответ