Рекомендую Canon. Например, модели А530 и А540. Цена около 5т.р. Главные плюсы - высокое качество изготовления (не барахло типа Samsung и Pentax!), универсальность - очень неплохая оптическая система и огромное количество режимов сьемки (автоматических и ручных) - в том числе удобный и хорошо работающий режим макросьемки (т.е. с очень маленького расстояния) - ты им можешь не пользоваться но это показатель качества! Питание от батареек типа АА или аналогичных аккумуляторов (можно купить на каждом углу и зарядное устройство с собой таскать постоянно не надо). Так же эти модели отличает хорошее качество работы автофокусировки. И главное для хороших фотографий - хорошая оптика (с 4х оптическим зумом) + разумное количество Мегапикс(5 и 6 - большее количество даже вредно!) + качественная матрица (без цветных шумов). Так же + это использование карт памяти типа SD - самых распостраненных и недорогих на сегодня. Panasonic - хорошая немецкая оптика, но хреновая матрица - сильно шумит (много маленьких цветных точек на фото - шумов), Sony и Olympus - хорошая оптика и матрицы но "тормознутые" и малораспостраненные карты памяти (а значит еще и дорогие - зачем переплачивать?), Nikon - хорошая матрица, но плохая оптика - часто дает размытость кадра. Вобщем Canon доверять можно - недаром она делает большинство фотоаппаратов "зеркалок" для профессионалов!
Хочешь - -купи!
y menja Kodak 640. 6 megapikselej-xorowee ka4estvo fotok
Сама ведь всё знаешь. Надо количество мпикс умножить на зум и разделить на 5 тысяч. Результат сообщить продавцу - консультанту, он из подсобки вынесет тебе твой цифровик.
Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка! Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём. Не плохие модели не давно выпустили Panasonic. Итог: Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство. И сильно не нужно замарачиваться. Любительские камеры примерно одинаковы. И не факт, что 6 мегапикселей будут лучше, чем 3! Что понравится глазу...
Panasonic - хорошая немецкая оптика, но хреновая матрица - сильно шумит (много маленьких цветных точек на фото - шумов), Sony и Olympus - хорошая оптика и матрицы но "тормознутые" и малораспостраненные карты памяти (а значит еще и дорогие - зачем переплачивать?), Nikon - хорошая матрица, но плохая оптика - часто дает размытость кадра.
Вобщем Canon доверять можно - недаром она делает большинство фотоаппаратов "зеркалок" для профессионалов!
6 megapikselej-xorowee ka4estvo fotok
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
И сильно не нужно замарачиваться. Любительские камеры примерно одинаковы. И не факт, что 6 мегапикселей будут лучше, чем 3! Что понравится глазу...