Размер матрици, как некоторые пишут, конечно очень важный параметр, но действительно не стоит гнаться за пикселами. 5-7 мегапикселей вполне достаточно для печати на А4. Чем больше пикселов, тем больше размер фотографий, и тем больше места они занимают. Но это не значит что чем фотографии больше тем они качественнее. Самым гллавным параметром при выборе фотоаппарата является оптика, и оптический зум. Причем именно оптический а не цифровой (на цифровой зум вообщене смотри, при его использовании качество фототграфий только ухудшается). И желательна что-б оптика была стеклянной, а не пластмассовой, что-б не было искажений. 5-7 мегапикселей вполне достаточно для печати на А4. Еще некоторые фирмы используют систему стабилизации изображения. Это когда рука дрогнула, или когда снимок делается в движении, что-б картинка не была размазанной. И еще, миниатюрные фотоаппараты хоть и хороши тем что мало места в кармане занимают, но вот фоткать ими не удобно. Это тоже важно. Могу порекомендовать Lumix (у них хорошие оптические зумы и качественная система стабилизации) или Canon.
Canon (ИМХО)
Sony t7 Маленький, прочный (дите 2-х лет ломало, не сломало) Видео пишит неплохо. Ну и вообще маленький.
все отдыхают....Canon рулит)))))такой оптики и качества снимков нету еще неукого....))))))Сони вобще искажает цвета...даже дорогие модели....:/ Lumix это вариант а-ля подешевле....ничего примечательного особо нету....)))))
Canon Power Shot A540. Как у меня
ответа автор не получит . по той простой причине, что не указана ценовая категория. можете купить и дешевейшую мыльницу, а можете Hasselblad с цифрожопой на 41 мегапиксель, стоимостью как джип. всё от задач и цены вопроса.
Могу порекомендовать Lumix (у них хорошие оптические зумы и качественная система стабилизации) или Canon.
можете купить и дешевейшую мыльницу, а можете Hasselblad с цифрожопой на 41 мегапиксель, стоимостью как джип. всё от задач и цены вопроса.