Самые лучшие и одновременно недорогие - Canon. Sony и Olimpus тоже неплохие, но дороговаты. У Панасоник - хорошая (потому что немецкая!) оптика, но сама электронная матрица -неочень - сильно размазывает и возникают "шумы" - маленькие цветные точки на фотографии. Nikon - недорогие аппараты вообще делает неочень - экономит на оптике (хотя что касается электронной начинки - все работает просто отлично). Pentax - малоизвестная у нас марка и фотики у нее хоть и недорогие, но очень средненькие - фотки выходят неяркие, немного мутноватые (хоть эта фирма и занимается производством оптики, но видимо на недорогие фотоаппараты ставит и соответствующую оптику. Samsungом даже интересоваться не рекомендую (они сейчас делают свои первые модели - ни опыта, ни хороших обьективов у них для фотиков еще не разработано). Kodak - делает фотоаппараты приличного качества, но матрица все портит - на фотографиях заметен коричневый оттенок. Присмотрись к Сanon PowerShot A-серии и Canon серии iXUS - высокое качество сборки, хорошая оптика, грамотно работающая автоматика + небольшие размеры и доступные цены (можно выбрать модель ценой от 3700 до 12т.р. - для выбора широкий простор), правда эти фотоаппараты больше подходят для домашнего приминения. В идеале конечно хорошо бы взять Canon Canon S3IS ( http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=89788)- из любительских фотиков он вообще один из лучших и кроме прочих достоинст имеет стабилизатор и возможность высококачественной сьемки видео - не хуже некоторых видеокамер с приминением оптического зума (большинство других цифровиков не может использовать зум в видео) . К достоинствам Canon можно еще отнести и такую особенность аппаратов этой марки - у них огромное (больше 20ти) количество автоматических и ручных режимов сьемки на все случаи жизни. для начинающего фотографа - отличная помощь - хочешь снимай на автоматике, а захочешь по экспериментировать - пожалуйста, можно менять абсолютно все настройки сьемки. Отлично работает макро-режим (сьемка с расстояния от 2-3 сантиметров до полуметра). Вобщем марке Canon можно смело доверять - недаром большинство профессиональных зеркальных фотоаппаратов делают именно они! И при выборе модели не стоит гнаться за мегапикселями - они ничего не решают! Главное - размеры и качество электронной матрицы + качество оптики и обьектива. К плюсам Canon так же можно отнести использование самых недорогих и распостраненных карт памяти типа SD (в отличие от Sony и Olimpus - у них собственные карточки - но они есть не во всех магазинах, стоят гораздо дороже и их больше никуда не вставить (чтобы просмотреть фотки) - тем более если на компе нет карт-ридера). Правда за 15т.р. можно взять и фотоаппарат-"зеркалку" (например, Nikon D40), но во-первых в вопросе ничего не было сказано об условиях приминения фотоаппарата - а "зеркалка" пригодится в том случае если планируешь делать фото очень высокого качества - портреты, пейзажи и т.п. Во-вторых "зеркалки" не имеют возможности снимать видео. Короче как лучший выбор рекомендую Canon S3IS - это фотик для продвинутого любителя, который перерос простые "мыльницы" и хочет чего то большего.
Ну если интересует мое мнение, то вот, только ссылки а тож надоело писать одно и тоже%))) : http://otvet.mail.ru/question/3169169/#25205137 http://otvet.mail.ru/question/3104003/#24718179 http://otvet.mail.ru/question/3075454/#24497073
при бюджете в 15 тысяц нет смысла смотреть на мыльници! однозначный вариант найти Д50 кит по минимальной цене! по сравнению с мыльницей это тоже что сравнивать например ауди А6 с нашей девяткой!
т.к. качество снимка - матрица зеркалок в разы больше по физическому размеру, следоватльно и проработка изображения на порядки лучше, а шумов на 1600 ИСО столькоже сколько у мыльници уже на 200... ;) управляемость - все функции вынесены на отдельные кнопки! вы изменяете любой параметр не отрывая глаза от окуляра! в меню вообще не нужно лазить! там где у мыльниц на изменение параметра придется потратить 2-3 минуты - здесь доли секунды! ничего лишнего - нет никаких дурцких и путаных режимов и прочей фигни - только съемка и основные параметры (выдержка, диафрагма и т.п.) возможность снимать в РАВ - выставление баланса белого после съемки и огромные возможности по корекции изображения! возможность апгрейдировать камеру покупая аксесуры и объективы! из-за осбенностей работы и использования механики в процессе тратится очень мало энергии - заряда батареи официально хватает на 2500 кадров! (реально конечно при максимальном качестве - порядка 500-600 что тоже не мало!) ну и конечно всякие мелочи - моментальное срабатывание без всяких загрузок, задумок и т.п., полный контроль съемки, точность проработки замеров и т.п.
Правда за 15т.р. можно взять и фотоаппарат-"зеркалку" (например, Nikon D40), но во-первых в вопросе ничего не было сказано об условиях приминения фотоаппарата - а "зеркалка" пригодится в том случае если планируешь делать фото очень высокого качества - портреты, пейзажи и т.п. Во-вторых "зеркалки" не имеют возможности снимать видео. Короче как лучший выбор рекомендую Canon S3IS - это фотик для продвинутого любителя, который перерос простые "мыльницы" и хочет чего то большего.
однозначный вариант найти Д50 кит по минимальной цене!
по сравнению с мыльницей это тоже что сравнивать например ауди А6 с нашей девяткой!
т.к.
качество снимка - матрица зеркалок в разы больше по физическому размеру, следоватльно и проработка изображения на порядки лучше, а шумов на 1600 ИСО столькоже сколько у мыльници уже на 200... ;)
управляемость - все функции вынесены на отдельные кнопки! вы изменяете любой параметр не отрывая глаза от окуляра! в меню вообще не нужно лазить! там где у мыльниц на изменение параметра придется потратить 2-3 минуты - здесь доли секунды!
ничего лишнего - нет никаких дурцких и путаных режимов и прочей фигни - только съемка и основные параметры (выдержка, диафрагма и т.п.)
возможность снимать в РАВ - выставление баланса белого после съемки и огромные возможности по корекции изображения!
возможность апгрейдировать камеру покупая аксесуры и объективы!
из-за осбенностей работы и использования механики в процессе тратится очень мало энергии - заряда батареи официально хватает на 2500 кадров! (реально конечно при максимальном качестве - порядка 500-600 что тоже не мало!)
ну и конечно всякие мелочи - моментальное срабатывание без всяких загрузок, задумок и т.п., полный контроль съемки, точность проработки замеров и т.п.
всё подробно и с примерами