Впервые гибдд попытались развести на деньги пугая лишением прав «ссылаясь» на закон (см. внутри).

Я частично заехал на тротуар(там можно было специальный карман) собираюсь выезжать подбегает пытается с фоткать на телефон. Потом мне рассказывает что я езжу по тротуарам(2000р) и сидит заполняет протакол. Я сказал что согласен только на пункт о не правильной парковке(300р). мурыжили 30 минут, но я сразу смекнул что протокол он неохотно заполняет. потом предложил дать денег ему, услышав отрицательный ответ отдал документы.
Главный его аргумент был "как ты оказался передней частью автомабиля на тратуаре" я чесно сказал затолкал его))

поворот через сплошную чел отдал 2000р. а штраф 100р. разворот через сплошную штраф 1500р. а разводят на лишение

разводят на бабло....радиус тут не причём

разводят в наглую:говорят ты пересек сплошную,ты пытаешься доказать,что нет,а он с улыбочкой"Что мы будем спорить-суд рассудит кто прав" А суд рассудит....

Разводят абсолютно на всём.Главное не поддаваться на провокации,а если чё-то в суд без разговоров....

Так их! Молодец!
А чувак - лошара, таких и разводят!
И наверно правильно делают!?

У меня было, решил ментёнок по мелочи мне навялить, мол я ехал в крайнем левом ряду на "бусе", и так и так мне пытался обьяснить что я мол попал, а вижу гнида денег на лапу хочет, ну я не выдержал и заявил ему что он не сотрудник ДПС а из ССБ и у него в машине стоит камера и как только я дам ему сотку он мне на руки наручники и на трёхан за дачу взятки....короче он бедный аж воздухом подавился от такой терады с психом отдал документы и ни слова не сказал

Поразному разводят превышение скорости вне населённого пункта например: вы едете 95 и вот откуда не возмись знак 40 и начинают разводить на бабло хотя не имеют права привличения к ответственности.

Ну это уж разводилово "на лоха". Если твердо знаешь, что не нарушал, не слушай никаких "пунктов". На провокации не реагируй, всем видом должен показать, что ты его не боишься и правила знаешь. Хорошо действует то, что покажешь, что ты не спешишь и имеешь твердое желание говорить с командиром взвода и при свидетелях. А уж если у него нет средств объективного контроля, то вообще он все выдумал и напраслину возводит, а его напарник в машине не является свидетелем, они вдвоем как наряд есть субъект права, но ни как не свидетелем. А в суд можешь привести "реальных" свидетелей. Параллельно с этим заехать в ГАИ и на имя начальника написать грамотно сформулированное заявление в двух экземплярах, на одном из которых у секретаря поставить входящий номер, мента спалить не " в падлу!"Этот второй экземпляр взять с собой на заседание суда. В течение месяца Вам должны из ГАИ прислать письмо, что заява рассмотрена и будут приняты меры и т.д. Пара таких заяв на гнусного мента и будет поставлен вопрос о его прибывании в ГАИ. Ни бздо! Это они ЗП получают из наших налогов и мы вправе потребовать выполнения закона!

Самое главное,помнить,что есть нарушения очевидные(не требующие доказательств) и не очевидные,но водитель не должен и не обязан доказывать свою невиновность.В случае с выездом на встречку,проезда на красный,превышение скорости,обгон и т.д. инспектор обязан предоставить доказательства на котором зафиксировано данное нарушение,либо показания не менее двух свидетелей...

Если стоял знак крутой поворот то по правилам лишение,