Вопрос на тему Конституция РФ и Федеральный закон.

- Юридическая консультация
спрашивает лама 03.02.2013 16:29 Ответов 3

Согласно ч 3 ст 53 КРФ гражданин РФ в случае , если его убеждения или вероисповедания противоречит несению военной службы имеет право на замену ее альтернативную гражданской службой. Но ФЗ » Об альтернативной службе » был принят Гос Думой только 28 июня 2002г. и вступив в силу только 1 января 2004г. Имел ли гражданин РФ право на замену в тот период времени когда закона еще не было и почему?


Советы пользователей:

  • trautw Рейтинг: 0 07.08.2013 11:35
    Имел, т.к. Конституция имеет прямое действие. Отсутствие соответствующего закона не являлось основанием для ограничения конституц. прав
  • lnp Рейтинг: 0 07.08.2013 11:35
    Ответ классический: Право-то есть. Да хто ж ему дасть?
    Точно так же, в Конституции (переходные и заключительные положения) есть статья: до приведения уголовно-процессаульного законодательства в соответствии с требованиями Контитуции, действует прежний порядок ареста и содержания под стражей: по УПК РСФСР - 72 часа под арестом, по Конституции - 48 (п. 2 ст. 22). Т.е., хоть Конституция и имеет прямое действие, но нужен подзаконный акт, закрепляющий механизм, ибо исполнительная власть просто не знает как это нужно делать.
  • irinafares Рейтинг: 0 07.08.2013 11:35
    Скажу одно, Конституция РФ наивысший закон в нашей стране. Все остальные акты, которые противоречат ей не имеют правовой силы.
    Ну, например, источники гражданского права:
    1. Конституция РФ
    2. Гражданский кодекс РФ
    3....
    4....

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.