Ваше мнение, обязаны ли сотрудники ДПС соблюдать ПДД, или им дозволено все?
-Ваше мнение, обязаны ли сотрудники ДПС соблюдать ПДД, или им дозволено все?
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
"НА ДОРОГЕ РАВНЫ ВСЕ!!!"
Бизнесмен Чмыхов: «Полицейские сломали мне ребра и накормили фотопленкой»
Вчера Рижский окружной суд рассматривал дело полицейских, «превысивших свои полномочия». Суть дела: бизнесмена Чмыхова обвиняемые заподозрили в пьянстве на дороге. И обошлись с ним круто: нанесли «повреждения средней тяжести», забрали машину… А теперь главное: первый суд признал их виновными, но решил не наказывать. Второй, вчерашний, – оштрафовал аж на 480 латов.
Что произошло? Официальная версия
Официально события апреля 2000 года выглядят так: двое патрульных полиции порядка, Иварс Ластиньш и Дмитрий Мартинсонс, заподозрили, что водитель Виталий Чмыхов (крупный предприниматель, директор фирмы «Гауяс кокс») употреблял алкоголь.
После проверки (подышав в трубочку) он начал спорить с полицейскими по поводу результатов. Тогда они отвезли его в наркологический кабинет для проведения экспертизы. Но когда мужчина отказался от проверки, разозлившиеся полицейские начали его бить. В результате чего потерпевшему были причинены «телесные повреждения средней степени тяжести».
«Вот как было на самом деле»
Версия потерпевшего несколько отличается от официальной.
- Меня остановили, заставили дыхнуть в трубочку. Я стал спорить по поводу показаний прибора, потому что они мне их даже не показали, – пояснил нам потерпевший Чмыхов. – Я согласился провести экспертизу, но потребовал, чтобы присутствовали свидетели. Полицейские мне отказали. Тут я увидел, что мою машину пытаются эвакуировать. Вообще им очень хотелось ее отнять… Я заперся в машине и стал требовать, чтобы приехал дежурный по городу.
Сначала приехал мобильный полк. Они начали меня «выкуривать» из машины, угрожать, пытались взломать автомобиль. У меня с собой был фотоаппарат, я все это фотографировал. Когда меня вытащили из машины, меня начали бить. Достали пленку из фотоаппарата и стали заталкивать мне ее в рот и заставили проглотить.
Потом мы все-таки поехали на экспертизу. Но там оказалось закрыто. Все знают, что этот кабинет работает круглые сутки без перерыва даже на обед. Я стал барабанить в дверь, но никто не подумал открывать. Тогда меня стали избивать. В итоге у меня были сломаны два ребра, повреждена диафрагма, до сих пор лечусь, это если не считать синяков и вырванных волос – меня за волосы волокли по лестнице…
Потом меня отмыли от крови и бросили в «обезьянник». Я попросил, чтобы вызвали «скорую помощь». Врач приехал, но не знаю, что это был за врач: он сказал, что я придуриваюсь и что у меня похмельный синдром.
Через три часа меня выкинули из отделения, жена меня встретила, и мы поехали в 1-ю городскую. Кстати, по результатам анализов в больнице алкоголь у меня в организме не был обнаружен.
Потом появился протокол, что я отдал им машину. Подпись под ним подделана, там даже наклон в другую сторону. Но полицейские эксперты подтвердили, что это моя подпись…
А теперь – наказание!
Суд первой инстанции признал обоих полицейских виновными, но освободил от наказания. Почему? Он принял во внимание положительные характеристики с места работы и то, что до этого случая в отношении них не было никаких нареканий. А также – характер содеянного и причиненный ущерб (пара сломанных ребер – согласимся, действительно мелочи). Этим приговором не были удовлетворены ни обвиняемые, ни потерпевший Виталий Чмыхов. И та и другая стороны подали апелляции. Суд второй инстанции тоже признал полицейских виновными. И проявил строгость, пересмотрев приговор в части, касающейся наказания. Рижский окружной суд приговорил обвиняемых – внимание! – к штрафу в размере 4 минимальных зарплат, или 480 латов. Как ни странно, потерпевший остался не удовлетворен и этим суровым наказанием. По его мнению, адекватным наказанием для обоих полицейских было бы тюремное заключение.
- Государство встало на защиту своих преступников, – заявил он. – Я плачу налоги – сотни тысяч латов! Они же должны нас защищать?