Во многих мобильных аппаратах, где применяется камера с матрицей меньше 2 мегапикселей, ее наличие является одной из опций и не более того. Если же вы приобретаете камерофон с камерой более 3 мегапикселей, значимость фотографической составляющей возрастает. Наличие автофокуса, весьма приличной оптики, цифровой стабилизации изображения, большого количества настроек, ксеноновой вспышки и т. д. делают такой дивайс сопоставимым со средним цифровым фотоаппаратом.
Только за!
Не важна. мне телефон для разговора нужен, а не для просмотра.
если качество фото сопоставимо с фотоаппаратом, то очень, а если это скажем 1.3 мПкс то не нужна
Мне да. У меня самсунг Е900, уже более 700 фото сделаны. Самое главное она всегда у меня под рукой. Только вот когда берешь телефон, надо смотреть сколько там у тебя будет пикселей на камере. Чем больше, тем лучше. А еще качество изображения. Если сравнить фото у нокии в 2 мегапикселя и у самсунга в 2. То самсунг выйграет. У него четче. Я от своего телефона и от его камеры в восторге!!!!:) :) :) :)
Мне камера в телефоне совершенно не нужна. Телефон для разговора, а для фото - фотоаппарат.
Лично мне - накуй такая "камера" не уперлась. "Снимки", которые она пытается сделать - ниже всякой критики, и виной тому - отсутствие нормальной оптики. Приходится смириться с тем, что этот бестолковый девайс стоит по-умолчанию в более-менее приличных аппаратах...
дааааа
может иногда бы и не помешала, фотик не всегда ведь с собой.. но прекрасно без нее обхожусь
ни разу не пользовалась даже.. мне телефон нужен только для але-але. фотик и камера -есть отдельные хорошие.
Камера в телефоне не более чем игрушка! Я ей практически не пользуюсь. Единственное для чего она может пригодиться- это сделать фото, чтоб поставить его на контакт. Ну и один раз я использовал её так: нужно было посоветоваться с женой по поводу покупки, сфотографировал вещь и отправил ей по эл. почте. Для этого вполне достаточно камеры 2 мпикс. Ну а для остального нужна отдельная фотокамера. Даже самые навороченные камеры в телефонах дают снимки хуже, чем средняя цифровая "мыльница". У фотокамер есть и оптический зум и более разнообразные настройки, и много чего ещё, о чём обычный пользователь не знает, а те кто продвигает "камерфоны" скромно умалчивают. В результате за счет "крутой" камеры цена телефона возрастает и иногда почти вдвое превышает цену аналогичного по функциям телефона с камерой попроще.
мне очень важна,т.к. цифровика нет. а телефон всегда в руках.не супер конечно ,но меня устраивает.я всё снимаю телефоном.и на комп сразу сбрасываю,очень даже хорошие фото получаются!
телефон нужен для разговора, а для прочего уже есть и mp 3 плеер и цифровой фотоаппарат.
Если же вы приобретаете камерофон с камерой более 3 мегапикселей, значимость фотографической составляющей возрастает.
Наличие автофокуса, весьма приличной оптики, цифровой стабилизации изображения, большого количества настроек, ксеноновой вспышки и т. д. делают такой дивайс сопоставимым со средним цифровым фотоаппаратом.
Телефон для разговора, а для фото - фотоаппарат.
"Снимки", которые она пытается сделать - ниже всякой критики, и виной тому - отсутствие нормальной оптики. Приходится смириться с тем, что этот бестолковый девайс стоит по-умолчанию в более-менее приличных аппаратах...
фотик и камера -есть отдельные хорошие.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96