В меня врезался малолетка ДТП(тяжкие телесные), уходит от ответственности ст.264 ч.1, может кто помочь — суть дела в кра
-В феврале 2008 г. подрабатывал таксистом. Произошло ДТП, в котором в меня стоящего на перекрёстке, на своей полосе пропускающего встречный автотранспорт с включенным указателем поворота, врезался малолетка на маминой машине, он с друзьями гонял на перегонки и не справился с управлением на перекрёстке, въехал в меня почти в лоб на скорости 170 км/ч (в последний момент сумел отвернуть и удар пришёлся по касательной, вскольз ), машины в хлам, восстановлению не подлежат.
На место ДТП спустя 20 минут приехала мать, и заявила что это она сидела за рулём , в результате на мед.экспертизу была отправлена она, хотя дпс-никам, сразу заявил что сидел за рулём парень. Потом заяву накатал, чтоб его освидетельствовали, но всё спустили на тормозах. Как позже выяснилось машина была новой иномаркой, стоимостью более 400 000 и застрахована по КАСКО у них был свой интерес…дпс-ники потом просто отписались…
Я получил в результате ДТП двойной открытый перелом большой берцовой, осколочный со смещением, чмт сгм, ушибы по закл.эксперта — тяжкие телесные… до сих пор в гипсе, на больничном, перенёс ещё одну операцию, предстоит ещё как минимум одна.
Лежал в больнице три раза приходили договариваться о примирении(возмещении морального вреда), но просто обманули – тянули время, ждали амнистию.
Малолетка с друзьями отделались ушибами — отработали подушки безопасности… .
В октябре было судебное разбирательство, они ссылались всё на ст.51 …. . пока на суде не прижали доказательствами, тогда извинились и сын-виновник, и его мать(как законный представитель), признали свою вину, материальный иск, а моральный просили снизить, что суд и сделал, снизив на 100 000… .
На суде выяснилось, что их уже не раз привлекали к адм.ответственности малолетку(сына)за вождение без права управления, её за передачу управления лицу не имеющего прав управления, отказ от освидетельствования… .
Рассмотрели мой гражданский иск в рамках уголовного дела.
Присудили руководствуясь ч.3ст.60;ч.1ст.89;п.«б»ч.1ст.61;ч.2ст.61;ч.2ст.15;ч.1ст.88;ч.6ст.88; ст. 64 УК РФ как малолетке 100 часов работ и 2 года без права управлять ТС, 100 000 по материальному руководствуясь ст.1064 ГК РФ, и 250 000 по моральному руководствуясь ст.151 и ч.2 ст.1101 ГК РФ… .
18 лет ему исполняется в ноябре т.е. становиться совершеннолетним… .
В последний день обжалования приговора они подали кассационную жалобу (мать как законный опекун) и их адвокат…
Мать на полное несогласие с гражданским иском: мол признание не подписывали как того требует ч.1ст.173 ГПК РФ( хотя на суде всё признали) и перекладывают всю ответственность на страховщика по ОСАГО- ЗАО САК «ИНФОРМСТРАХ», пусть они всё выплачивают по гражданскому иску.
Хотя у малолетки нет прав и не был вписан в страховку, на суде претензии по гражданскому иску к страховой компании не заявляли.
Адвокат: на несогласие с приговором и его не справедливость… то, что доказательств вины нет, расследование безграмотно, экспертизы не правильно трактуются… .
Написал свои возражения в судейскую коллегию на кассационные жалобы адвоката и законного представителя (мать) его. Рассмотрение состоится в первой трети декабря… .
Как мне быть, что делать дальше может кто-то посоветует?… . Как наказать виновника ДТП законным способом, чтоб не ушёл от ответственности и выплатил по гражданскому иску… .
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
можно предположить, что кассационную жалобу оставят без удовлетворения. посмотрите в упк основания для отмены решения в кассационной инстанции (дело уголовное, никаких ГПК)... не пишите ни в какие СМИ, ни какую общественность - все и на вас и на меня ложили с высока. каждый сам на своей волне... принцип они вам - вы им. сейчас их черед - ломать решение. ждите результатов. на кассации самое худшее в Вашем случае - возврат на 1-ую инстанцию (это для мелкого угоньщика тоже риск). адвокат же пишет "писульки". не уподобляйтесь этому нехорошему человеку. ждите результата кассации. время писанины в вашем случае уже прошло. и вообще кассация в уголовном праве не касается материальных норм, т.е., чтобы им сломать приговор они должны найти нарушение уголовного закона, уголовного процесса и неверные фактическим обстоятельствам выводы суда... не суетитесь. если что обращайтесь. много не помогу, но возможно что-нибудь подскажу.
Можете предложить им вариант - они возмещают весь ущерб полностью и еще добавляют, а вы заявляете,, что просите прекратить дело за примирением строн.
После приговора крайне трудно получить даже присужденный иск