Уголовное и гражданское право, помогите!!! Пожалуйста.

Уважаемые знатоки права!!! Помогите решить эти задачи, очень прошу.

уголовное право. вариант 2
задача 1
Во время полёта самолёта по маршруту Мурманск- Санкт-Петербург пассажир Мурозов вытащил боевую гранату и под угрозой взрыва потребовал у экипажа изменить маршрут и посадить самолёт в одном из городов Швеции. Там Мурозов был арестован и против него было возбуждено уголовное дело. Генеральная прокуратура РФ обратилась к
шведским властям с просьбой о возвращении Мурозова в Россию.
Подлежит ли указанная просьба удовлетворению?
Задание 2
Ознакомтесь с ч. 1 ст. 337 УК РФ и определите категорию преступления.
Задание 3
Ознакомтесь с диспозицией ч. 1 ст. 158 УК РФ и определите конструкцию состава преступления.
Задание 4
Ознокомтесь с диспозицией ч. 1 ст. 157 УК РФ и определите вид субъекта.
Задание 5
Ознакомтесь с ч. 1 ст. 155 УК РФ и определите вид диспозиции.

Гражданское право. Вариант 1
задание 1
ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис-М», заявил виндикационный иск об истреьовании спорного имущества на том основании, что оно было ему передано в соответствии с решение общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-М» от 20.05.2005г.
Обосновывая свои требования, истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава
ЗАО «Сервис-М», на основании которых он, как учредитель общества должен получить при выходе из него
имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Каким законодательством регулируются
права учредителей в акционерных обществах?
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества общества?
Будут ли удовлетворены требования ООО «Престол»?
Гражданское право
Задание 2
При проверки налоговой инспекцией хозяйственной деятельности ООО выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих ООО, закупил партию ликёроводочных изделий. В связи с тем, что у ООО отсутствовала лицензия на торговлю ликёроводочными изделиями, налоговая инспекция объявила совершённую сделку ничтожной и потребовала взыскать всего полученного по сделке в доход государства.
Продавец (ликёроводочный завод) заявил, что с его стороны никаких нарушений допущено не было. В уставе ООО, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликёроводочными изделиями.
К какой категории недействительных сделок относится данный вид договора?
В каких случаях такого рода сделки признаются недействительными?
Естьли основания признать данный договор недействительным?
Каковы последствия недействительности такого рода сделок?
Задание 3
Товаровед торговой фирмы был направлен на фабрику для отбора образцов нужной продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку, В доверенности, подписаной директором фирмы, ему было предоставлено право на приобритение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. рублей.
Имеющиеся на фабрике образци пальто и плащей товароведу не понравилось, однако он одобрил образци мужских костюмов и дамских утеплённых курток, на поставку которых и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. рублей.
В соответствии с заключённым договором фирма-покупатель перечислила фабрике указанную сумму, однако фабрика своего обязательства не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средст и уплаты неустойки, предусмотренной договором.
В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, поскольку считает договор недействительным.
Как оформляется доверенность, выданная организацией?
Каковы последствия превышения полномочий, указаных в доверенности?
Имеются ли основания считать заключенный договор недействительным?
Изменится ли решение, если фирма никаких средств Фабрике не перечисляла?