С учётом накопленного опыта, считаю, что для дома идеальным вариантом является конкретная модель Epson stylus photo R 220 + СНПЧ ( система непрерывной подачи чернил). Лучше ещё ничего не придумали. У меня таких 4 штуки. ОЧЕНЬ надёжен в работе. Дешёвая цена. Высокое качество печати. И текста, и фотографий. С СНПЧ получается очень дешёвым в обслуживании. Из всех принтеров, которыми пользовалась и пользуюсь, этот считаю самым лучшим.Лучше ещё ничего не придумали!!!
Идеальное соотношение цены и качества.
Комментарий к ответу Кирсанова Дмитрия: Недостатки есть и у людей и у техники. И у лазерных принтеров они тоже есть. Недостатками лазерных принтеров можно считать: 1 высокая начальная цена 2 незначительное излучение. 3 заметное выделение озона (ядовитый газ) при больших объемах печати 4 более узкий, по сравнению со струйной технологией, диапазон цветового охвата, иначе говоря, лазерный принтер хуже воспроизводит оттенки. 5 повышенное энергопотребление - нельзя запитать от бесперебойника 6 хотя картриджи имеют большой ресурс, но дозаправка производителями тоже не предусмотрена, она тем не менее делается, но качество печати ухудшается .. 7 незначительное искажение изображение по краям отпечатка. Это происходит вследствие искажения лазерного луча при прохождении оптики (точка становится эллипсом).
Лазерные принтеры рекомендуются только при больших объёмах печати. Но при наличии СНПЧ это преимущество перед струйником сразу исчезает. И что предпочтительнее? 1 раз в неделю пропечатывать страничку (кстати, я этого иногда не делаю месяцами, хоть и рекомендуется, и ни один принтер у меня не засох) или переплатить за удовольствие этого не делать приличную сумму? По цене и качеству именно струйные принтеры идеально подходят для домашнего пользования. Заправка чернилами не является дорогой и банки чернил хватает на несколько лет.
покупай такой, на какой краски дешевле можно купить
мне НР нравится. Только один недостаток: катриджи дорогие.
HP Deskjet 3748 - он у меня стоит и не жалуюсь - великолепно печатает. ну и Canonы все классные
у меня лазерный HP, недавно взял, Canon тоже хорошо. Если главная задача - печатный текст высокого качества, то советую брать лазерный, а если фото - то струйный.
Huli Pakkerd, отличные принтеры
HP покупай не ошибешся
у меня сканер CANON, а принтер НР
НР 1010 и Canon Pixma IP 1500.
HP LaserJet 4L вот уже 15 лет!
МФУ Samsung SCX-4100, а для фоток - Samsung SPP-2020 Жалоб нет. :-)
Стуйный принтер по стоимости дешевле лазерного и это привлекает пользователя, но на сколько он хорош и надежен?
Стуйники делятся на 2 основных типа: 1- со встроенной печатающей головкой и 2 - внешней печатающей головкой расположенной на картридже. В первом типе картриджи дешевые (от 50 до 150 руб за штуку). Во втором стоимость картриджа может доходить до 600 руб. Для сравнения лазерный картридж стоит в среднем 70$. В среднем картриджа струйника (в зависимости от модели принтера) хватает на 75 - 200 листов. У лазерного принтера этот показатель колеблется от 1500 до 3000 (по техническим данным) а фактически от 1700 до 3500 листов печатного текста. Следует отметить, что все чернила струйного принтера засыхают и перекрывают выход чернил. Чтобы чернила не засыхали в печатающей головке необходимо один раз в неделю (не реже) печатать хотябы по одному листу. Прочистка засохших печатающих головок не специалистами (для принтеров первого типа) может привести к их повреждению (как следствие размытая печать, кляксы и т.п.). Замена таких головок соразмерна стоимости нового принтера. Принтеров второго типа эта проблема почти не затрагивает, зато придется менять очень дорогой картридж с еще имеющимися в нем чернилами. А это уже бъет по карману. Заправка картриджей не всегда приводит к желаемому результату. Там как на минном поле - одно неосторожное движение и только покупка нового картриджа. У лазерного принтера такой проблемы нет. Можно сделать перерыв в печати документов на 2 года и менять картридж при этом не надо. При явно не высокой цене на струйные картриджи их приходится менять не реже одного раза в полтора месяца. А лазерный при такойже нагрузке не чаще оного раза в 1,5 -2 года. Стоимость эксплуатации струйного принтера уже через год два достигает стоимость лазерного.
Для печати цветной фотографии сейчас используют сублимационные принтеры (они годятся только для печати фото и только). Причем фотографии отпечатанные на них не размываются как у струйных принтеров от соприкосновения с влажными руками (у струйных размывается любая печать у одних легко и сразу у других тяжелее и дольше).
Выбирать конечно Вам, но мое мнение лучше выбрать лазерный принтер и только компании HP (с ним у вас не будет никаких проблем). За 20 лет работы системным администратором мне пришлось эксплуатировать различные принтера как по типам, так и по моделям и проблем не было только с принтерами HP.
С учётом накопленного опыта, считаю, что для дома идеальным вариантом является конкретная модель Epson stylus photo R 220 + СНПЧ ( система непрерывной подачи чернил). Лучше ещё ничего не придумали. У меня таких 4 штуки.
ОЧЕНЬ надёжен в работе. Дешёвая цена. Высокое качество печати. И текста, и фотографий. С СНПЧ получается очень дешёвым в обслуживании. Из всех принтеров, которыми пользовалась и пользуюсь, этот считаю самым лучшим.Лучше ещё ничего не придумали!!!
Идеальное соотношение цены и качества.
Комментарий к ответу Кирсанова Дмитрия:
Недостатки есть и у людей и у техники.
И у лазерных принтеров они тоже есть.
Недостатками лазерных принтеров можно считать:
1 высокая начальная цена
2 незначительное излучение.
3 заметное выделение озона (ядовитый газ) при больших объемах печати
4 более узкий, по сравнению со струйной технологией, диапазон цветового охвата, иначе говоря, лазерный принтер хуже воспроизводит оттенки.
5 повышенное энергопотребление - нельзя запитать от бесперебойника
6 хотя картриджи имеют большой ресурс, но дозаправка производителями тоже не предусмотрена, она тем не менее делается, но качество печати ухудшается ..
7 незначительное искажение изображение по краям отпечатка. Это происходит вследствие искажения лазерного луча при прохождении оптики (точка становится эллипсом).
Лазерные принтеры рекомендуются только при больших объёмах печати. Но при наличии СНПЧ это преимущество перед струйником сразу исчезает.
И что предпочтительнее? 1 раз в неделю пропечатывать страничку (кстати, я этого иногда не делаю месяцами, хоть и рекомендуется, и ни один принтер у меня не засох) или переплатить за удовольствие этого не делать приличную сумму?
По цене и качеству именно струйные принтеры идеально подходят для домашнего пользования. Заправка чернилами не является дорогой и банки чернил хватает на несколько лет.
Жалоб нет. :-)
Стуйники делятся на 2 основных типа: 1- со встроенной печатающей головкой и 2 - внешней печатающей головкой расположенной на картридже. В первом типе картриджи дешевые (от 50 до 150 руб за штуку). Во втором стоимость картриджа может доходить до 600 руб. Для сравнения лазерный картридж стоит в среднем 70$.
В среднем картриджа струйника (в зависимости от модели принтера) хватает на 75 - 200 листов. У лазерного принтера этот показатель колеблется от 1500 до 3000 (по техническим данным) а фактически от 1700 до 3500 листов печатного текста. Следует отметить, что все чернила струйного принтера засыхают и перекрывают выход чернил. Чтобы чернила не засыхали в печатающей головке необходимо один раз в неделю (не реже) печатать хотябы по одному листу.
Прочистка засохших печатающих головок не специалистами (для принтеров первого типа) может привести к их повреждению (как следствие размытая печать, кляксы и т.п.). Замена таких головок соразмерна стоимости нового принтера. Принтеров второго типа эта проблема почти не затрагивает, зато придется менять очень дорогой картридж с еще имеющимися в нем чернилами. А это уже бъет по карману. Заправка картриджей не всегда приводит к желаемому результату. Там как на минном поле - одно неосторожное движение и только покупка нового картриджа. У лазерного принтера такой проблемы нет. Можно сделать перерыв в печати документов на 2 года и менять картридж при этом не надо.
При явно не высокой цене на струйные картриджи их приходится менять не реже одного раза в полтора месяца. А лазерный при такойже нагрузке не чаще оного раза в 1,5 -2 года.
Стоимость эксплуатации струйного принтера уже через год два достигает стоимость лазерного.
Для печати цветной фотографии сейчас используют сублимационные принтеры (они годятся только для печати фото и только). Причем фотографии отпечатанные на них не размываются как у струйных принтеров от соприкосновения с влажными руками (у струйных размывается любая печать у одних легко и сразу у других тяжелее и дольше).
Выбирать конечно Вам, но мое мнение лучше выбрать лазерный принтер и только компании HP (с ним у вас не будет никаких проблем). За 20 лет работы системным администратором мне пришлось эксплуатировать различные принтера как по типам, так и по моделям и проблем не было только с принтерами HP.