Наталия твой препод может считать как угодно, никакого НПА где был бы указан минимальный размер в природе российского законодательства не существует. Также как не существует каких либо методок оценки этого вреда по примеру того какими пользуются оценщики. На практике встречается что требуют от 1 руб., чтобы потешить свою самолюбие и до астронамических сумм. Отличительная особенность этого вреда заключается в том, что он не облагается госпошлиной поэтому многие заряжают. Применительно к м.в. за потерю трудоспособности за нанесенные тел. повреждения и вред здоровью некоторые расценки есть: легкий вред 5 - 10 т.р. средний 10 - 30 т.р. тяжкий до 100 т.р., но у известной модели по-любому будет больше. Цены примерные и складываются с учетом судебной практики складывающейся в каждом отдельно взятом регионе и могут варьироваться. не сдавайся аргументируй свою позицию. желаю Удачи
честно говоря я тоже думала, что минимального размера нет. пусть ваш препод сам и докажет, сославшись на НПА.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ст. 1101 ГК РФ)
минимального размера нет. это вообще оценочная категория Размер компенсации в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств (любые фактические данные, установленные объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов) о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины обидчика вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. При определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание то, что, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжается после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
Для определения судом размера компенсации морального вреда является важнейший принцип разумности и справедливости, названный в п. 2 ст. 1101.
Минимального размера компенсации морального вреда действительно нет. Суд самостоятельно определяет данный размер. См.ГК РФ, Постановление пленума ВС от 20.12.1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
Вы сами оцениваете размер причиненного морального вреда, хоть одну копейку! Ваш преподаватель заблуждается, надеюсь добросовестно....
Я спорил года четыер назад с одним доктором наук, преподавателем кафедры гражданского права Академии народного хозяйства о случаях применения термина "предприятие" в гражданском же законодательстве, он проспорил, балбес, и проиграл мне ящик коньяка. Предлагаю Вам также заключить пари с преподавателем. Ответы все абсолютно правильные - минимального размера нет, если не считать минимальным размером 1 (одну) копейку Удачи
Вот пусть этот "препод" и докажет. Никакого минимума законом не предусмотрено. Потерпевший или истец сам определяет размер морального вреда. А суд взыскивает его по своему усмотрению.
минимального размера компенсации морального вреда нет
Применительно к м.в. за потерю трудоспособности за нанесенные тел. повреждения и вред здоровью некоторые расценки есть:
легкий вред 5 - 10 т.р.
средний 10 - 30 т.р.
тяжкий до 100 т.р., но у известной модели по-любому будет больше.
Цены примерные и складываются с учетом судебной практики складывающейся в каждом отдельно взятом регионе и могут варьироваться.
не сдавайся аргументируй свою позицию.
желаю Удачи
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ст. 1101 ГК РФ)
Размер компенсации в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств (любые фактические данные, установленные объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов) о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины обидчика вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. При определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание то, что, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжается после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
Для определения судом размера компенсации морального вреда является важнейший принцип разумности и справедливости, названный в п. 2 ст. 1101.
Предлагаю Вам также заключить пари с преподавателем.
Ответы все абсолютно правильные - минимального размера нет, если не считать минимальным размером 1 (одну) копейку
Удачи