Семейный кодекс. Алименты

- Юридическая консультация
спрашивает kinan 03.02.2013 16:29 Ответов 2

Мой отчим подал на меня 2 года назад на алименты (он меня удочерил в возразрасте 6-ти лет), мотивируя тем что ему не хватает пенсии, что он болен (ему 79 лет). Три дня назад состоялся окончательный суд. Мы с адвокатом выиграли процесс. Доказали с помощью свидетелей что он меня ненадлежащим образом содержал и воспитывал (у них с моей покойной мамой в браке были разные кошельки и он не принимал участия в моей жизни до совершеннолетия). Так же доказали что он не нуждающийся 1. Делали официальный запрос (с участием мирового судьи) в банк о движении его средств на счету. Оказалось что его пенсия накапливается годами и не снимается и на тот момент было 160 тыс рублей на его счету. Что говорит о дополнительном доходе. 2. Так же имеется официальный ответ с соц. защиты о том что он как ветеран тыла и труда имеет льготы и получает компенсацию. 3. Официальный ответ с «Якутскэнерго» о том, что он является акционером и имеет на руках 36 тысяч акций. Его адвокат собирается подавать в апелляционный суд. Подскажите если он предоставит историю своего банковского счета, о том, что у него там уже нет денег, а так же предоставит различные справки о состоянии здоровья, повлияют ли эти новые факты на решение апелляционного суда?Или же будут рассматриваться факты на момент подачи иска? И вот еще вопрос. Мы с мужем уже 10 лет в браке. Детей нет. Встали на очередь на усыновление новорожденного. В настоящее время мы первые на усыновление. Стоитли и удобно ли говорить об этом в суде. Ведь отчим в исковом заявлении ссылается на то, что у меня нет иждевенцев и я должна его содержать. Будет ли факт (усыновления) иметь какую то роль в решении апелляционного судопроизводства?Спасибо.


Советы пользователей:

  • Effy Solar Рейтинг: 0 07.08.2013 12:17
    факт будет, когда будет ребеночек, а пока....лучше этой темы не трогать-не надо всем знать!
    думаю, что процесс он проиграет т.к. доказательства рассматриваются только те, что были, а не которые будут позже
    расходы на дорогостоящее лекарство он не предоставлял, значит ему ничего и не нужно
    это пустая трата денег с его стороны!
  • к 26 Рейтинг: 0 07.08.2013 12:17
    такое чувство,что вы друг другу(с папой)решили подложить свинью)"папу" когда признают нетрудоспособным,тогда пусть возникает.доходов у него выше крыши.а то,что у вас нет иждевенцев.так это не основание

    Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

    1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
    2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
    3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
    4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
    5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.!!!
    Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.замечу,нетрудоспособных!!!!а нуждающимся он признан не будет,так как доходы немалые

    факты учтут на момент подачи иска

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.