ребята что лучше ОСАГО ДАГО или КАСКО и почему?
-ребята что лучше ОСАГО ДАГО или КАСКО и почему?
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
На что способна ОСАГО? В случае Вашей вины будет покрываться ущерб людям и автомобилям которых Вы задавили. Ваш автомобиль-это целиком Ваша головная боль...Не стоит увлекаться, лимит ответственности ОСАГО не такой большой, что бы смело давить дорогостоящие авто, придется все равно продавать хватеру в Москве :-)))
В случае Вашей невиновности при ДТП-Ваш авто и Вы, собственной персоной, будете ремонтироваться за счет ОСАГО виновного участника ДТП.
Теперь ДАГО (добровольное страхование автогражданской ответственности) имеет два пути реализации, такие как дополнительное и добровольное...не вдаваясь в подробности скажу, что оно позволяет увеличивать лимит ответственности (при ОСАГО он 400000 руб.) до 50000$ естественно за очень дополнительную плату.
Ну и КАСКО-комплексное автострахование...от чего страховаться выбираете Вы лично сами (хоть от прилета марсиан) в зависимости от своих фобий .. ну и конечно от размера кошелька...последнее не маловажно, так как при стечении определенных обстоятельств, которые очень множественны, стоимость годового взноса за полис может достигать до 10% от стоимости авто...
Плюсы КАСКО...можно застраховать машину от всего, что с ней может произойти и спать спокойно...Минус только один-это цена, которую Вас заставят платить за удовольствие спать спокойно: Вас скорее всего заставят поставить на машину дорогостоящую сигнализацию и возможно произвести другие противоугонные мероприятия, ну а за остальное Вы уже будете расплачиваться звонкой монетой, начиная с того, сколько машин у Вас уже украли в этой жизни и заканчивая тем, где будет машина храниться, в гараже или на стоянке с ОМОНом :-)))
Создан прецедент, который может свести смысл в покупке полиса ОСАГО к нулю. В Санкт-Петербурге местный суд обязал водителя заплатить деньги за поврежденный автомобиль, даже несмотря на наличие у того полиса «автогражданки».
Первой под удар страховых компаний попала жительница Петербурга Антонина Елисеева. В свое время она на своем Volkswagen Golf случайно задела бампером Mitsubishi Galant. Оба участники мелкой аварии вызвали ГИБДД, составили необходимые протоколы и разъехались в разные стороны. Причем, владелец Mitsubishi поехал не в страховую компанию Антонины (РОСНО), а к своему страховщику (РЕСО-Гарантия), так как он имел полис КАСКО. И вскоре обладатель японского автомобиля получил деньги на ремонт машины. Вроде бы история должна была закончиться мирно и цивилизовано. Но почти через три года после мелкого ДТП Антонина Елисеева узнала, что «РЕСО-Гарантия» требует от нее возмещения ущерба в размере 27 000 руб. за ремонт Mitsubishi Galant, передает «Известия».
Госпожа Елисеева пошла выяснять, в чем же дело, ведь у нее был полис ОСАГО, который и создан для того, чтобы защищать водителя в подобных ситуациях. Но ей объяснили, что в законе есть маленькая лазейка, которой воспользовались юристы страховой компании. Оказывается закон об ОСАГО позволяет предъявлять требования к страховой компании в течение двух лет, а вот Гражданский кодекс говорит о том, что деньги с виновника ДТП можно взыскивать в течение трех лет! И поэтому страховая компания Антонины Елисеевой отказалась за нее платить.
В результате суд обязал Антонину Елисееву заплатить деньги за ремонт Mitsubishi Galant, так как срок давности по возмещению ущерба по ОСАГО уже прошел.
По предварительным данным, в России зафиксировано уже 10 подобных случаев, когда наличие полиса ОСАГО совершенно не защищает водителя при аварии. По словам представителей страховых компаний, каждый подобный инцидент крайне негативно сказывается на рынке и репутации страховых компаний.