разбор полётов в гибдд… я на зелёном авто. совершала разворот налево. всего 2 полосы в разных направл. в гибдд говорят

- Авто, Мото
спрашивает korsu 03.02.2013 16:29 Ответов 16

Советы пользователей:

  • xakkulov Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    вообщем так и думал, гайцы нашли к чему прицепиться и свели на обоюдку , с Павлом Суворавым мы кажется об этом говорили до ночи.

    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

    Проезжая часть
    "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

    Обочина
    "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.11, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

    "допускается производить " и "должен производить" явно не одно и то-же !

    радиус поворота гетца 5,5 метра, ширина дороги..окол 7, т.е совершая разворот вы бы заехали на обочину,

    пунктом 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по обочинам и тротуарам, за исключением случаев, оговоренных Правилами.
    движение по обочинам или тротуарам в иных случаях следует рассматривать как деяние, ответственность за совершение которого предусмотрена соответственно частями 1 и 2 статьи 12.15 Кодекса.

    т.е полюбому виноваты ! Но!!!

    Вы могли написать в обьяснении, что собирались припарковать авто на встречной обочине...

    или , что поздно поняли, что не сможите совершить маневр без нарушения правил и собрались отказаться от него...(но это скользко...)
    ...
    Я бы написал в обьяснении в гаи, что собирался припарковать авто на встречной обочине и ВСЁ !!!нкакой 8.8
    не обязывает меня для этого сначала выезжать на правую обочину!!!

    и никакой обоюдки - получаем по осаго (собств владелице опеля на это наплевать-деньги не её)

  • q1w2e3 Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    прикольна! человек шел на обгон. идите в суд в гаи могут сказать что виноваты вы но вину суд определяет а не гибдд!!
  • tomasan Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    А перец этот чего, обгонять надумал? Если поворотник был включен, то он неправ. Если нет - он прав.
  • attica Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    При совершении маневра водительдолжен убедится в безопасности его совершения ты не права.
  • 7164426 Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Практически не возможна ,но если есть свидетели то все буит ок попросите своих знакомы быть свидетелями и все буит пучком а гайцам ни че не докажешь ,хотя есть фота мона прикрепить к протоколу ,Нужны свидетели!!!:))) самое главное))
  • Orion Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    думаю нужно приложить очень большие усилия
    пригласить независимого эксперта (грамотного), вычислить скорость, силу удара, и каким то образом определит положение Вашего А/М до столкновения. После чего доказать то что если бы не Опель, Вы бы развернулись не создовая помех другим участникам дорожной движухи.
  • vardim Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    если там не было знака обгон запрещен то виновата будешь ты...была точ такач ситуация,я стукнул хонду,тож девушка за рулем была(не в обиду тебе) так же шел на обгон...когда приехали депы,и составили протокол там было что-то наподобие "не убедилась в безопасности маневра''-я точно не помню...но в общем я не виноват был.
  • Stalia Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Согласен с ххххххх ! вы не правы!! Так ездить нельзя, как вы сделали...
  • gris Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    А водителю Опеля что-нибудь предъявили? ИМХО, если у него свои люди в ГИБДД, то Ваше дело не очень весело выглядит.
  • pjkeirf Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Не думаю, что вы могли развернуться со своей полосы. Вы все равно заехали бы на обочину встречного направления. А при развороте от обочины, необходимо было пропустить транспорт идущий в прямом направлении. Не могу и не хочу судить. Возможно это подстава. Удачи!
  • оля Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Наталия здравствуй !Я этот случай не забыл!
    Ты была не права!
    Ст.100 При выполнение поворота на леворазворота на дороге вне перекрёстка
    водитель ОБЯЗАН уступить дорогу встречному и ОБГОНЯЮЩЕМУ водителю!!!
  • kuz007 Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    ну обратитесь в страховой адвокат. они помогут
    ссылка на автоюрист точка инфо
  • BM Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Ты права.
    1. Разворачиваться с обочины водитель ИМЕЕТ право, если радиус разворота машины не позволяет завершить разворот в один прием.
    А если не хочет, то со своей полосы.
    2. Полоса для движения одна, ты с неё поворачиваешь - она занята - а правило гласит, что запрещен обгон слева, если авто приступило к выполнению поворота (разворота).
    3. У него превышение скорости и несоблюдение дистанции, что не позволило ему вовремя остановиться перед возникшим препятствием.
  • Yana Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Виновата зеленая машина , однозначно , должны были убедиться в безопасности маневра , даже если опель шел на обгон , ну как правило кто больше бабла зашлет , тот и прав.
  • Resen Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    Ты виновата.
    8.8.
    При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

    http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/
  • sole30 Рейтинг: 0 06.08.2013 07:08
    А тебе там ни как не развернуться,не выезжая с дороги!!!по краям то сплошная!

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.