Правы ли сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД и мировой судья?

- Авто, Мото
спрашивает оля 03.02.2013 16:29 Ответов 6

За совершенный разворот на стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, сотрудник ПДПС ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ст.12.15.ч.4, который гласит:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировой вынес такое же же решение: Лишение права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 12.15.ч.3 четко излагает :
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Я считаю, что сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД и мировой судья неправы вынеся решение по ст.12.15.ч.4 а не по ст.12.15.ч.3. Если я права, подскажите , пожалуйста, как поступить далее, чтобы отменить решение судьи, 10 суток после вынесения решения уже истекли.


Советы пользователей:

  • www.dget.ru@mail.ru Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    Не совсем ясна ситуация, т.к. разворот всегда осуществляется на встречную сторону проезжей части, если только он осуществлён не на односторонней дороге. Также учитывайте, что истинные обстоятельства нарушения не имеют (как ни прискорбно) значения для дела, если их не могут подтвердить свидетели или иные веские доказательства.
    Если в протоколе значится выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, значится ч.4 ст. 12.15 и НЕ описаны обстоятельства, квалифицирующие действие водителя по ч. 3 ст. 12.15, то не удивительно, что суд рассмотрел дело и вынес постановление по ч.4., однако, сказанное не означает, что шансов на успешное обжалование нет.

    Дата вынесения решения НЕ значима для исчисления срока апелляционного обжалования. Важна дата вручения копии постановления.
  • lenok Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    Да прав
  • kuz007 Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    Если Вы считаете, что они не правы, тогда Вы имеете полное право опротестовать решение суда в аппеляционном суде. Можете написать ходотайство о том, что Вам не хватило 10 дней для подготовки материалов к делу.
  • DoctorOM Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    не обольщяйтесь, и по ч.3 лишат прав на все 6 месяцев, штрафа не дождетесь
    не жалко денег - наймите адвоката
  • r_a Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    вы правы, к адвокату консультироваться ведь срок обжалования истек
  • Prowelizabe Рейтинг: 0 06.08.2013 07:17
    они правы, ходить вам пешком 4 месяца

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.