Правомерно ли такая ситуация? или зачем тогда вообще КАСКО? И как быть в данной ситуации
-Произошло дтп, я виновен. У меня каско- у него тоже. Машина (моя ) под списание. Мне выплатили- ему видимо тоже, через год приходит извешение от его страховой: что мол машину отремонтировали(за какие-то не реальные деньги) минус 120т.р. по осаго, остальное прелагаем возместить в добровольном порядке или в судебном порядке….
1. Это нормально??
2. Зачем тогда вообще КАСКО??
3. Как быть?
Похожие вопросы:
- Меня выгнали с работы, меня бросила жена, вчера не попал на урбанию, как вы думаете шины нокиан лучше чем кама?
- Какую лучше взять машину за 2 тыс. евро.Мерседес, Ауди, Бмв, Фольц, Мицубиси, Хонда,Мазда или еще какую.
- Как поднять машину Мазда Кронос повыше а то по плохой дороге цепляется дном
- собираюсь перекрасить машину в другой цвет,отличный от ПТС, какие процедуры предстоит пройти в ГАИ?
- Сколько стоит пройти ТехОсмотр?
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
ему насчитывали по осаго
а там 120 тысяч а все остальное через суд
а если бы вам сделали обоюдку то и не было такого геморроя
2.КАСКО =страхование Вашей тачки,а не ГО перед иными лицами. Добавили бы к КАСКО тыщонку - получили бы "расширение" к ОСАГО порядка лимона и спали бы щас спокойно.
3. Типовой случай - запрашиваете у истца оценку УЩЕРБА (это вовсе не ремонтная калькуляция конкретного сервиса, считать должны с учетом износа и по средним ценам региона),
далее либо платите по ней либо оспариваете в суде, типа завышена.
Вариант - оспариваете свою 100% ответственность за ущерб.
СК в своем праве требовать с Вас по суброгации (не путать с регрессом)
Пример.У меня машина 2005 года.её 4 года.,не новая,застраховал по каске,перевернул машину,и вы предлагаете что мне страховая компания должна дать деньги как за новую что ли? Получается я наварюсь на этом.Потому что моя машина стоила 300 тыс а новая стоит 500 тыс.Вот