Права мужчин и женщин, и детей. Кого бы вы защищали?

В этой ситуации приоритетно одно право-право Человека на жизнь!!!!Что значит-ребенка нет?Если ты его не видишь,это не значит,что он отсутствует!!!Чем же она тогда беременна?!Ка можно такой бред было написать?!А девушка,прежде чем заниматься сексом,должна была бы продумать такой вариант,или она не знала,что у парня нет жилья и подходящей ей мебели?!Пипец-я убью человека,потому что мне мебель не нравится!!!!А если он н хочет брать на себя никакой ответственности за малыша-это его грех и его бремя и это не значит,что из-за предательства папы мама должна быстренько предать и убить !!!

жопа полная.
права должны быть у всех(включая младенцев),равно как и обязанности (исключая младенцев)
но как научить быть Человеком её или его?
как?...
не шатажировать,отвечать за поступки...

пусть сами разбираются....

Никого , здесь некого защищать .
1. Девушка абсолютно права(шантаж в данном случае это явно блеф) , мЧ мог бы снимать . Проблема только в том ,что оба не делают усилий , для поиска компромиссов и создания семьи . Ребенка еще нет . Кого тут спрашивается и от чего защищать??.
2. Два человека совершили глупость и проявляют полную безответственность и легкомыслие к жизни . Ребенка нет . Опять вопрос кого тут защищать ???
Не бросайтесь словами , юридически здесь некого защищать , человечески тоже (никто другой кроме родителей морального права на это не имеет), так что вопрос ваш бессмысленен . Ах да , как и во всех таких вопросах смысл его только в том, какая вы хотите нам казаться сердобольная и сердечная и какие сволочи добрая часть населения . Мой совет не возвышайтесь за счет других , лучше сами сделайте то , чем будете гордиться и не хайте остальных ...

и первая и вторая ситуации правдоподобны и часто повторяются в разное время с разными людьми. вопрос совести. выбор всегда за матерью - рожать или нет, от нее зависят следующие жизни. социальное равенство возможно в далеком будующем, а в настоящее время как поступить в конкретной ситуации решать конкретным участникам за столом переговоров - детям и родителям с обоих сторон. Их род продолжается или Х

1. Девушка явно не права! Она не должна ни при каких условиях так шантажировать, значит ей не шибко нужен этот ребёнок и тем более этот брак! Она явно перегибает палку! Но к сожалению разбираться им придётся самим, тк закона действительно нету!
2. Это очень жиненная ситуация, таких много! Тут женщина должна сама решать оставлять ей ребёнка и растить одной или нет! А мужчине нужно было раньше думать про предохранение (ну и женщине в принципе тоже, если она не хотела забеременнеть)! сейчас говорить уже поздно, каждый сам выбирает свою судьбу, кто-то регистрируется, а кто-то ноги в руки и бежать..

какие то заморочки, которые еще раз показывают -как нельзя жить. И в подобном надо не защищать, а лечить. жаль людей, вроде бы взрослые, пора детей воспитывать, а со стороны все в детской песочнице. Защитит и накажет жизнь, жаль только детей.
Вопрос хороший, ответы бессильны. Данные ситуации из жизни не уберешь.

В первой ситуации - это не девушка а монстр какой-то! Разве можно вообще так говорить! Ребеночек в животе ведь многое понимает!
Блинчику можно тоже посочувствовать, если он считает, что по-человечески тут некого защищать.
Вторая ситуация к сожалению, достаточно распространена. И очень тяжела для девушки. Советовать тут трудно, но я в подобной ситуации, к тому же в 17 лет сделала выбор - рожать. И слава Богу, что я не была беременна, просто такой сбой организма получился. Но я об этом узнала через почти 2 месяца, а до этого уже подруг опрашивала, у кого найдется детская одежда.

Мой совет - девушкам - быть умнее и, если ваш партнер этого не умеет или не хочет( а в этом случае бросайте его к чертовой матери), научиться предохраняться от возможной и ненужной вам беременности. А молодым людям научиться не только получать удовольствие, но и нести полную ответственность за содеянное.

1. Кого и от чего защащать?
2. Участвуют двое - забывать не надо. А рибенка нет.
Приминительно к добавленному вопросу - если мужик является мужем - естественно, без его желания не рожать.