лазерный долрого и для дома не нужно... Фирма - какая разница, раз на раз всё равно не приходится...
HP покупайте.
Лучше конечно лазерный, но цветной дорого обойдется. А так можно и струйник взять. У меня HP ни разу не подводил.
Работаем уже 2 года на Epson R300 - своя студия.Пока тьфу-тьфу-тьфу!
Canon LaserBase MF3228 Это принтер-сканер-копир в одном. Классная вещь по сравнительно умеренной цене.
Конечно лучше лазерный. НО! Лазерный принтер для печати фоток будет довольно дорог и фото он печатает на особой бумаге - которая тоже стоит дороже чем фотобумага для струйных. Так что я считаю что лучше взять хороший струйник с отличным качеством печати, но без лишних наворотов типа встроенного карт-ридера или ЖК-дисплея (нафиг он там вообще нужен?). Так что рекомендую - Canon PIXMA iP5200
и EPSON Stylus Photo R220
Качество печати лучше у Canon, а Epson более живучий и картриджи к нему дешевле. И недорого, правда? А принтеры фирмы НР лучше не брать - она хоть и разрекламированна, но качеством печати уступает японским фирмам и качеством работы тоже. Вобщем - отстой! Принтер-сканер-копир в одном тоже лучше не брать - это средненькие принтер и сканер + не очень надежные.
для фото советую сублимационный кенон
ткст - лазерный HP фото+цвет - струйный CANON с раздельными картриджами...
и EPSON Stylus Photo R220
Качество печати лучше у Canon, а Epson более живучий и картриджи к нему дешевле. И недорого, правда? А принтеры фирмы НР лучше не брать - она хоть и разрекламированна, но качеством печати уступает японским фирмам и качеством работы тоже. Вобщем - отстой! Принтер-сканер-копир в одном тоже лучше не брать - это средненькие принтер и сканер + не очень надежные.
фото+цвет - струйный CANON с раздельными картриджами...