Запомни только две фирмы - это Олимпус и Сони. Выбор сделай исходя из финансового положения. Запомни что придется потратить лишнюю тысячу руб. на флеш карту. У всех фотиков очень маленькая память. У меня работа связана с фотографированим. С Панасоником и с Пентаксом советую лучше не связываться. Замыленность фотографий тебя замучает. Никон свежий тоже не ахти пошел. Сони дороже чем Олимпус. Совет мой лучше меньше да лучше. и не гонись за тонкими фотиками. Чем тоньше тем хуже качество. И ещё не гонись за мегапикселями. Пять тебе хватит за глаза. Для домашнего пользования роли они никакой не играют. Если будет больше не страшно меньше наверно сейчас уже не продают.
на тип элементов питания - желательно чтоб это были пальчиковые батарейки или такие же аккумуляторы, но обязательно сменные, на размер матрицы, на размер экрана, тип флешки, по мне Pentax не плохие фотики делает! у самого такой!
У меня Sony, снимки очень высокого качества. Обращайте внимание на количество мегапикселей: чем больше, тем лучше. И не старайтесь выбирать фотоаппарат маленького размера, лучше побольше и с zoom. Удачи!
а я приобрёл Canon A640 и не жалею, нормальный цифровик, немного тяжеловат, чёрного цвета, 10 мегапикселов, увеличение 4 на 4, подходит как новичку, так и профи, батарейки АА, или такие-же аккумуляторы, хватает на 500 снимков...
Во-первых: чем больше диаметр линз оптики, тем меньше искажений, ведь если плохая оптика, то все остальное теряет смысл, так как она первое звено обработки изображения....Очень немаловажен физический раймер матрицы-воспринимающего сенсора, обычно в мыльницах стоят 1/2,5" но в качественных мыльницах можно встретить 1/1,8" чем больше матрица, тем качественнее и чище изображение. и это реально видно. Лидер в области цифровых фотоаппаратов Canon .
P.S. НЕ согласен с высказыванием, что чем больше мегапикселей, тем качественнее, как раз наоборот. Ведь чем больше ячеек размещать на одном элементе, тем меньше размер ячейки, и следовательно нужны более мощные предварительные усилители, и соответсвенно резко растет уровень шума, падает качество цветопередачи, и так далее.. оптимальный на сегодня вариант4-5 мегапикселей... Но профессиональные аппараты имеют и 22 мегапикселя.. не забывайте, что у таких аппаратов огромных размеров сама матрица, которая уже не влезет в мыльницу. Так что если увидите какую-нибудь соньку с 10 мегапикселями, малюсенькой матрицей и диаметром оптики скажем миллиметров 6, то на снимки с этого аппарата без слез не взглянешь...
зайдите на там подробно и профессионально изложено то что я рассказал вкратце
P.S. НЕ согласен с высказыванием, что чем больше мегапикселей, тем качественнее, как раз наоборот. Ведь чем больше ячеек размещать на одном элементе, тем меньше размер ячейки, и следовательно нужны более мощные предварительные усилители, и соответсвенно резко растет уровень шума, падает качество цветопередачи, и так далее.. оптимальный на сегодня вариант4-5 мегапикселей... Но профессиональные аппараты имеют и 22 мегапикселя.. не забывайте, что у таких аппаратов огромных размеров сама матрица, которая уже не влезет в мыльницу. Так что если увидите какую-нибудь соньку с 10 мегапикселями, малюсенькой матрицей и диаметром оптики скажем миллиметров 6, то на снимки с этого аппарата без слез не взглянешь...
зайдите на там подробно и профессионально изложено то что я рассказал вкратце