помогите решить задачу

Егоров работал токарем в ОАО «Корунд». По резуль­татам очередного хозяйственного года Совет директоров ОАО «Ко­рунд» принял решение об увеличении уставного капитала, в связи с чем была произведена капитализация части прибыли и осуществлена дополнительная эмиссия простых и привилегированных акций об­щества. По решению общего собрания акционеров привилегирован­ные акции были распространены между работниками ОАО «Корунд» на условиях опциона (с оплатой 10 % их номинальной стоимости).

Егоров получил 15 акций. Через два месяца после этого он отка­зался выполнять указания начальника участка по производству неко­торых работ, заявив, что выполнение этих работ может нанести вред интересам ОАО «Корунд», с чем он как акционер не может согласить­ся. Кроме того, поскольку начальник участка поступил на работу не­давно, не участвовал в распределении акций и не является акционе­ром ОАО «Корунд», он не вправе давать какие-либо указания Егорову.

Правомерны ли доводы Егорова? Изменится ли решение казуса, если Егоров получит не привилегированные, а простые акции?