помогите решить задачку по праву, плиз!!!

Палин, задача из задачника по гр.праву, хрестоматийная.

Хрестоматийно она решается так - Закат не имеет никаких прав, так как договор считается заключенным с момента передачи суммы займа (реальный договор), ссылки на статьи уже давали. Поэтому бумага с подписями договором не является, а просто бумажка, можно на стену повесить.

Альтернативное решение - Закат обращается в суд с требованием о понуждении к заключением договора, доказывая, что стороны заключили предварительный договор займа (т.н. договор о выдаче займа), ст. 429 ГК РФ. Шансы - 0,1 % так как вопросы о возможности заключить предварительный договор в отношении реального договора и тем самым сделать его консенсуальным, а также вопросы исполнения такого судебного решения о понуждении вызывает очень много дискуссии :).

В договоре д.б. срок предоставления ден. средств если нет-договор ничтожный. см статьи в гк--деньги не переданы-значит договор не заключен, + ст.812

Смотри ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ

Займ - реальный договор, а поскольку деньги не переданы, то и договор не заключен!

Надо установить сроки передачи денежных средств ЗАО "Закат", т.е. в договоре должно быть прописано в какой срок передать деньги, процент за пользование данными средствами и ответственность за не возврашение этих денежных средств. В последствии можно обратиться в суд, по нарушению договорных обязательств и взыскания процентов за просрочку возврата денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, поскольку передача денег не произошла, то договор между ООО "Восход" и ЗАО "Закат" не заключен. Статья 812 ГК РФ устанавливает, что заемщик вправе оспаривать (так как договор заключен между юридическими лицами, то оспаривание осуществляется путём подачи иска в арбитражный суд в соответствии с нормами АПК РФ) договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца, при этом, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. ЗАО "Закат" может также обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении исполнить дговор. Если же денежные средства будут всё-таки переданы, то ООО "Восход " может требовать выплаты процентов на основании части 1 статьи 809 ГК РФ (при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения юридического лица - займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части).

Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Абзац 2 статьи ГК РФ говорит, что договор считается заключенным с момента предачи денег, следовательно это договор реальный, права и обязанности возникают в результате фактически совершенных действий. Здесь есть маленькая дырочка, ООО "Восход" невправе требовать этих денег, а ООО "Закат" вправе потребовать возрата денег по договору, если он у него находится, если ООО "Восход" не докажет, что деньги не пердавались и договор автоматически считается незаключенным.

Да хрен там :-)
риальный ни риальный, возмещение убытков как минимум.
И 15 кю, с гвоздями.