Помогите понять закон!
-Я работаю в библиотеке программистом, есть коллега — работает здесь же юристом. Есть местный закон, по которому нам, как молодым квалифицированным специалистам положено увеличение з.п. Вот небольшая цитата:
«Ежемесячная доплата и единовременное пособие устанавливаются в целях обеспечения финансовых условий для социальной поддержки молодых квалифицированных специалистов, окончивших высшие и средние профессиональные учебные заведения, работающих в муниципальных учреждениях культуры по профилю деятельности, со стажем работы до 3 лет с момента окончания учебного заведения.»
Директор отказался нам выплачивать эту доплату ссылаясь на эту строчку: «работающих в муниципальных учреждениях культуры по профилю деятельности»
Якобы мы работаем в библиотеке не по профилю деятельности организации (мы не библиотекари, значит нам доплаты не положено). Мы рассматриваем эту фразу так: я закончил ВУЗ по специальности программист, она соответственно — юрист, мы числимся в штате и работаем по своему профилю деятельности.
Объясните кто прав в этой ситуации?
т.е. вы работаете по своей профессии.
трактовать закон может: 1)тот орган, который его издал 2)суд
я рекомендую второй вариант.
т.е. пишете начальнику письмо (заказное с уведомлением): прошу предоставить мне ___, согласно ___. дата подпись
если не отвечает 2 недели или отвечает: да пошёл ты... в суд (глава 25 ГПК РФ - почитайте, там неплохо написано). это будет не исковое заявление, а: Заявление об оспаривании незаконного решения (или бездействия) должностного лица
требования:
ПРОШУ: признать решение № __ от __ 2009 должностного лица: __ незаконным
чего непонятно - спрашивайте
У меня есть сайт по трудовым спорам. там образцы исковых заявлений, как себя правильно вести в суде, как собирать доказательства и т.п. Модераторы не дают ставить адрес сайта. Напишите мне – вышлю. Или посмотрите на моей странице
и ещё у меня здесь есть сообщество Трудовые споры.
там тоже много интересного, почитайте...
А так только из отдельных извлечений из нормативных актов сделать категоричный вывод сделать невозможно. Возможно в самом, как вы говорите, в "местном законе" раскрывается понятие "работающие в муниципальных учреждениях культуры по профилю деятельности", надо познакомиться с этим "законом" в полном объёме. Хотя фраза "по профилю деятельности" уже говорит, вроде, сама за себя: программист, юрист - это не то.