Поимогите решить задачку по хозяйственному праву!Пожалуйста!Сама не могу разобраться!
-Электротехническая компания АО «Минимккс» предъявила иск к предприятию ЗАО «Гепард» на 2,795 тыс руб.В 2002 году сторны заключили договор , по которому ответчик обязался поставить истцу лампочки.Товар поставлен не был , истец потребовал вернуть перечисленную предоплату, штраф за пользование денежными средствами , а так же санкции , предусмотренные законом за невыполнение поставки.
1Определите , какие требования может предъявить АО Минимакс,действия ЗАО Гепард
 |
-
Типичная ситуация - взыскание дебеторской задолженности в судебном порядке. Обоснованность требований истца можно проверить, анализируя договор поставки и соответствующие главы Гражданского кодекса о неисполнении обязательства ("Неустойка, её виды"). Действия ответчика, если он не заявляет возражений против основной части требований (подтвержденных доказательствами),остается лишь просить суд применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера до экономически разумного. Изучите главы ГК РФ о видах неустойки и договоре поставки и при решении предложите варианты ответственности сторон, а также случаи освобождения от ответственности (например непреодолимая сила), которые могут быть прописаны в договоре поставки
-
Возместить затраты (предоплату+расходы на заказ новых лампочек), выплатить штраф, если лампочки были на продажу -упущенную выгоду.
-
Исковая давность -3 года. Задачка ваша некорректно составлена - не указаны сроки предъявления претензии и сроки выполнения обязательство по поставке. Неустойка за пользование денежными средствами - 1/300 доля долга за каждый день просрочки. А также упущенная выгода вызванная непоставкой товара, исчисляемая реальными убытками. . А теперь делайте выводы.
Ваш ответ