Почему в 1812 году Наполеон двинулся именно на Москву, а не на Санкт-Петербург?

- Города и Страны
спрашивает gadertu 03.02.2013 16:29 Ответов 5

Почему в 1812 году Наполеон двинулся именно на Москву, а не на Санкт-Петербург?


Советы пользователей:

  • smailik Рейтинг: 0 07.08.2013 11:08
    нашёл совсем другие данные

    вставил дословно

    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Markin1/index.html
    http://www.klinika-moskva.ru/forum/t-812405546.html

    Стратегия Наполеона заключалась в уничтожении основных сил русской армии в генеральном сражении. Недалеко от границ. А армия отступала к Смоленску и Москве.
    Так же как и захват Москвы, захват С.-Петербурга исхода войны не решил бы.

    Вообще и рейд на С.-Петербург был, но он был отбит.

    А фраза "Заняв Киев-- я поражу Россию в ноги, заняв Санкт-Петербург--я поражу Россию в голову, заняв Москву--я поражу Россию в сердце." поздний вымысел - ни нужны были Наполеону ни Москва ни СПб., а нужна был страна без сильной армии, которой можно было диктовать условия.

    Не ШЁЛ Наполеон ни на Москву ни на Питер.

    Эта война была исключительно запугательной - присоединить Россию к континентальной блокаде. Наполеон полагал остановиться и заключить победный мир уже в Смоленске и довольно долго там простоял, не решаясь идти далее! Поход на Москву был вынужденный - так сложилась общая обстановка

    В таких условиях захват Москвы или С.-Петербурга или даже их вместе не приводил бы к поражению России в войне, т.к. основные сельскохозяйственные и промышленные районы по прежнему оставались в наших руках и страна могла еще больше увеличивать численность армии.
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Tarle1/index.html
  • Anlerika Рейтинг: 0 07.08.2013 11:08
    Он счетал, что захватив Киев, он возьмет Россию за ноги, захватив Питер поразит ее в Голову, а получив Москву, покорит ее сердце.
  • werty Рейтинг: 0 07.08.2013 11:08
    Наполеон понимал, что С-Петербург очень тяжело и даже невозможно будет взять из-за многих причин (климат, почва, много воды....)
    кроме того Москва находится ближе к центру Европейской части России...
  • Rally Рейтинг: 0 07.08.2013 11:08
    Не знаю, что возможно или невозможно было взять СПб, и понимал ли это Наполеон, как утверждает Александр. А вот Вивьен почти дословно процитировала известные слова Наполеона.
  • taya74 Рейтинг: 0 07.08.2013 11:08
    Война- это прежде всего борьба за коммуникации. Сухопутные коммуникации европейской части России и тогда завязаны были на Москву. Речные по Волге тоже недалеко. Захват Петербурга ничего в этом плане не дает. Правительство могло легко переехать,что в 1918 и случилось. Кроме того, Питер был современной по тем временам крепостью, а Московский кремль военного значения уже не имел, как крепость он устарел ещё в допетровские времена, прочие укрепления вокруг Москвы были уже ликвидированы. И взять проще, и пользы от взятия больше.

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.