Ответственность за проведение общего собрания акционеров
-ООО «А» заключило с ЗАО «Б» соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом. То есть ЗАО прощает ООО долг в 750 тысяч, потому что сами должны 1500000. После подписания данного соглашения ЗАО «Б» осталось должно ООО «А» 750 т.р.. По прошествии вот уже 200 дней эта сумма ими не выплачивается. На претензию о возврате суммы долга и процентов, поступил следующий ответ: согласно Устава данного общества к компетенции Совета директоров Общества относится одобрение сделок, направленных на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения Обществом имущества, стоимость которого составляет не менее 300 т.р. Поскольку собрания по одобрению данной сделки проведено не было, соответственно и Соглашение незаконно. Суть моего вопроса:1. Должно ли волновать ООО тот факт, что собрание директоров не было проведено, если соглашение подписано генеральным директором ЗАО?
Поскольку традиционная преамбула:"генеральный директор, дествующий на основании устава .." в соглашении (договоре) и подписанная стороонами имеет следующий смысл.
Уполомоченные лица ООО обязаны были иметь копию устава контрагента, ознакомиться с ним, проверить полномочия и потребовать в случае необходимости наличие решения совета диркеторов.
Ведь ФЗ "Об акционерках" предусматривает такое понятие, как крупная сделка, когда в зависимости от стоимости отчуждаемого имущества решение принимает соответствующий орган.