Нужна ссылка на закон, определяющий юридический статус отксерокопированного документа

ГПК РФ
Статья 67. Оценка доказательств
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Нет, не имеет. И заверенная тоже, если не предъявлен оригинал....

Любая копия по любому должна быть заверена выдавшим её...
исключение составляет факсовый оттиск с реквизитами отправителя
(время и номер телефона по АОН).
поэтому:
1) Имеет ли простая ксерокопия документа (не заверенная у нотариуса)юридическую силу? -НЕТ!!!
2) На основании какого закона служащие тех или иных организаций в силе требовать заверенную о нотариуса именно ксерокопию документа? - ГК РФ - там на всякий вид отношений прописана свой
форма документирования..(паспорт, свидетельства, протоколы и т.д. - любой другой документ, не несущий характер сделки..)

именно ксерокопию требовать никто не имеент право.
Заверенная ксерокопия это документ. Просто ксерокопия - бумажка.