Неприятная новость для кадровиков крупных предприятий: тренинговые компании все время лукавили: один в поле – не воин!

- Бизнес, Финансы
спрашивает plotalla 03.02.2013 16:29 Ответов 2

Эпоха услуг фри-лансеров (свободных от «штатного расписания» консультантов и тренеров) заканчивается. В г. Екатеринбурге у лидеров продаж тренинговых услуг подавляющее большинство работает в «свободном полете». Заказчику же очень важны предсказумость и профессиональные стандарты в поведении и работе тренеров, гарантируемое качество обслуживания.

Если Ваша организация пользуется услугами только одного или нескольких тренеров и, при этом, численность Вашего персонала превышает 500 человек, — соблюсти единый корпоративный стандарт в принципе невозможно, немедленно увольте Вашего кадровика за некомпетентность или коррумпированность!

Один тренер способен обеспечить высокое качество обучения персонала небольшого предприятия – от десяти до нескольких сотен человек, да и то, при условии, что будет проводить отличающиеся по сложности и программе занятия с различными группами сотрудников (например, отдельно с группой бухгалтеров и экономистов, отдельно – с топ-менеджерами и т.п.). Даже в этом случае, рассказы о происходившем на тренинге будут распространяться по организации, и следующая группа обязательно будет предвзято информирована или, как минимум, определенным образом психологически настроена на предстоящее занятие.
Если же крупная организация нанимает одновременно нескольких тренеров, отличающихся по возрасту, опыту и стилю работы, то даже проведение нескольких одновременных занятий по одной и той же программе не даст стандартного, предсказуемого и эффективного результата.

Будущее – за крупными тренинговыми компаниями, способными содержать в своем штате по два-три десятка тренеров высокой квалификации с соответствующей их уровню высокой зарплатой и жесткими корпоративными требованиями. А удел фри-ланса – малый бизнес. А вы как считаете?


Советы пользователей:

  • andrianda Рейтинг: 0 07.08.2013 03:54
    Все эти бизнес тренинги-от лукавого.Наши пытаются все копировать у запада.Опомнитесь,люди!У нас разный менталитет,разный подход к обучению.И потом,проводить профессиональные тренинги-суть повышать квалификацию.Ни один кадровик и руководитель(хозяин предприятия)на это не идет.А всякие псевдокорпоративные посиделки а-ля-гербалайф-ахум-бахум-мы самые лучшие -все это чушь.
    Будущее-за умными,думающими руководителями.которые не навязывают свой стиль поведения,а подбирают команду из единомышленников,которым сказал А,и они слышат именно А,а не Б или В.И эти руководители своим поведением ненавязчиво(подчеркну,ненавязчиво) предложат сотрудникам быть как они.
    А эти так называемые "тренеры"-окончившие курсишки амбициозные молодые люди не нюхавшие пороху(в рабочем смысле),не знающие жизни,не умеющие мыслить нестандартно,не по бумажке.
  • Bandoneon Рейтинг: 0 07.08.2013 03:54
    Однозначного ответа нет. Самое главное понимать чему учат и как учат. Один тренер с отработанной и обкатанной методикой может оказаться более полезным, чем громадная компания весь багаж сотрудников которой состоит в вызубренных работах европейских и американиких Гуру без адаптации к русским условиям.

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.