Олег, может это поможет. ФЗ "Об ОО" коррепондирует к ст. 61. ГК РФ, которая в свою очередь гласит: 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. 2. Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СООБЩЕНИЕ ПРЕСС - СЛУЖБЫ от 14 января 2002 года
(извлечение)
В последние дни в некоторых средствах массовой информации появились односторонние и необъективные комментарии постановления Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 по делу, по которому рассматривался иск "Некоммерческой организации "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл - Гарант" о ликвидации ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" на основании ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах". В целях объективной информации о данном деле направляется постановление Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Некоммерческая организация "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл - Гарант" обратилась с иском о ликвидации закрытого акционерного общества "Московская независимая вещательная корпорация" на основании ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2001 исковое требование удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2001 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2001 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, судебные акты первой и апелляционной инстанций оставить в силе. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что для ликвидации акционерного общества в соответствии с п. 5 ст. 35 Закона N 208-ФЗ необходимо исследовать и оценить годовые бухгалтерские балансы или результаты аудиторских проверок, начиная со второго финансового года деятельности общества, т.е. следующего за первым финансовым годом, когда общество приобрело статус юридического лица. Этого судами первой и апелляционной инстанций сделано не было. В постановлении суда кассационной инстанции имеется также ссылка на п. 3 ст. 61 ГК РФ, согласно которому акционерам не предоставлено право на предъявление иска о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61 Кодекса, а в данном случае иск предъявлен акционером, владеющим акциями общества - ответчика. Как следует из п. 5 ст. 35 Закона N 208-ФЗ (в ред. 1995 г.), если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соо
Регламентирована, если учредителей несколько.
а через налоговую сами не пробовали закрыть (ликвидацию сделать)???
а зачем через суд не пойму ни как
Не понимаю зачем через суд... Вот такпросто пришли подали иск на ликвидацию своего юр лица??? глупо господин! Во закону юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ) по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФЗ "Об ОО" коррепондирует к ст. 61. ГК РФ, которая в свою очередь гласит:
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СООБЩЕНИЕ ПРЕСС - СЛУЖБЫ
от 14 января 2002 года
(извлечение)
В последние дни в некоторых средствах массовой информации появились односторонние и необъективные комментарии постановления Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 по делу, по которому рассматривался иск "Некоммерческой организации "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл - Гарант" о ликвидации ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" на основании ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В целях объективной информации о данном деле направляется постановление Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Некоммерческая организация "Негосударственный пенсионный фонд "Лукойл - Гарант" обратилась с иском о ликвидации закрытого акционерного общества "Московская независимая вещательная корпорация" на основании ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2001 исковое требование удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2001 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2001 указанные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, судебные акты первой и апелляционной инстанций оставить в силе. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что для ликвидации акционерного общества в соответствии с п. 5 ст. 35 Закона N 208-ФЗ необходимо исследовать и оценить годовые бухгалтерские балансы или результаты аудиторских проверок, начиная со второго финансового года деятельности общества, т.е. следующего за первым финансовым годом, когда общество приобрело статус юридического лица. Этого судами первой и апелляционной инстанций сделано не было.
В постановлении суда кассационной инстанции имеется также ссылка на п. 3 ст. 61 ГК РФ, согласно которому акционерам не предоставлено право на предъявление иска о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61 Кодекса, а в данном случае иск предъявлен акционером, владеющим акциями общества - ответчика.
Как следует из п. 5 ст. 35 Закона N 208-ФЗ (в ред. 1995 г.), если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соо
Во закону юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
(в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В общем наруште закон)))