Кто нибудь подскажет мне — есть ли здесь признаки ст.ст.327, 159?
-В ходе судебного разбирательства в Арбитражном Суде Московской области, что директором ЗАО «Арсенал» …который без проведения общего собрания акционеров назначил себя единоличным исполнительным органом – генеральным директором, за период с момента захвата должности, были предоставлены в ФНС поддельные документы на переименование ЗАО «Варта» в ЗАО «Арсенал» (далее Общество), на принятие новой редакции Устава Общества, на увеличение уставного капитала Общества, на утверждении себя в должности Директора.Также установлено в ходе судебного разбирательства в Арбитражном Суде Московской области ,где Судом чётко определенно, что я, как акционер 50% акций Общества, на внеочередном общем собрании акционеров Общества не присутствовал, не был извещён, не принимал участия в решении вопросов. Десятый Арбитражный апелляционный суд в Постановлении счёл необходимым подчеркнуть, что «Указанные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что оспариваемое истцом общее собрание акционеров ЗАО «Арсенал» было проведено в его отсутствие и ответчик пытался скрыть факт увеличения уставного капитала общества», «Из материалов дела также усматривается, что ответчик препятствовал истцу в ознакомлении с информацией о деятельности общества…». Есть ли или нет? И почему в УВД на мои заявы не реагируют?
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Есть, Георгий есть, и не только указанных Вами, а еще и ст. 185.1 и так далее и тому подобное. В УВД не реагирую, потому как не знают правоохренители в погонах закона иного, чем закон наполнения карманов денежными средствами. Боритесь - все в ваших руках.
Удачи
Акционеру письма можно отправлять курьером. Есть такие услуги.
Удачи!