Корпоративный спор (ООО)
-Есть ООО. Силы участников распределены следующим образом: 1 мажоритарный участник — 67% УК, 3 миноритарных — 23% УК на всех.
Мажоритарный участник он же директор общества.
В мае и июне появляются два протокола собраний участников по вопросам изменений в устав и учредительный договор. Согласно данным протоколам на обрании присутствоали все участник т.е. 100% УК.
Принятые решения внести изменения в Устав и учредительный договор
Соглано уставу принятие решния о внесении изменений в Устав — 2/3 от общего числа голосов, учредительный договор — 100% голосов участников
Реально собрания не проводились. уведомления были, но снарушением сроков и с отсутствием повестки дня собраний
Вопрос : Каковы шансы признать недействительным решения данного собрания миноритарными участниками???
По практике признания недействительными протоколов ОСУ.
В марте месяце, признали недействительными протоколы ОСУ - на утверждение Устава, Учредительного договора, и об увеличении УК.
Доводы представленнеы в суде.
1-е в качестве истца, выступал один из Участников, отраженный в протоколе как секретарь собрания.
2-е Отстутствовали регистрационные листы участников собрания, небыли проверены полномочия.
3-е местом проведеняи собрания был офис Общества, но на охране отстутствовали сведения о проходе на территорию общества участников указанных в протоколе.
4-е Такая же фигня и со въездом на территорию, там пропускной режим.
5-е отсутствовали документы подтверждающие направление проектов документов для рассмотрения участниками.
Вот, собственно, может че и прогодиться.
Удачи