Спокойствие, только спокойствие.... Уголовная ответственность, конечно возможна, но совершенно не обязательно())))))
Вот это я дернула из комментариев к УК:
В статье 199 УК РФ устанавливается ответственность за уклонение организации от уплаты налогов и (или) сборов в крупном (особо крупном) размере только за непредставление налоговой декларации или иных обязательных для представления документов либо за включение в налоговую декларацию или в такие документы заведомо ложных сведений.
К «иным документам», в частности, относятся расчеты по уплате налога (ежеквартальные расчеты по налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на имущество организаций). Например, применительно к налогу на добычу полезных ископаемых к таким документам относятся сведения о полученных лицензиях и суммах подлежащих уплате и фактически уплаченных сборов. Кроме того, к «иным документам» относится бухгалтерская отчетность, которую налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Включение в бухгалтерскую отчетность заведомо ложных сведений может быть учтено судом при установлении умысла в действиях обвиняемого, направленного на уклонение от уплаты налогов. Например, уклонение может иметь место при настройке системы бухгалтерского и налогового учета таким образом, что те или иные расходы дважды отражаются в составе соответствующей категории расходов либо «разносятся» одновременно по двум и более группам расходов, что приводит в итоге к неправомерному занижению налоговой базы при расчете налога на прибыль.
Заявления о возврате или зачете налога, иные документы, которые налогоплательщик не обязан, но вправе представить в налоговые органы в целях получения такого возврата либо зачета, формально не подпадают под ст. 199 УК РФ (даже если они и содержат заведомо ложные сведения), поскольку не приводят к уклонению от уплаты налогов. Это, правда, не означает, что подобные действия, умышленно направленные на незаконное получение денежных средств из государственного бюджета (в том числе путем зачета налоговых платежей), не могут квалифицироваться как другие составы преступлений по УК РФ, например мошенничество (ст. 159 УК РФ) или злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
В статье 199 УК РФ нет упоминания о взносах во внебюджетные фонды. Таким образом, неуплата взносов на обязательное пенсионное страхование и на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не может рассматриваться как уклонение от уплаты налогов и сборов, так как налоговое законодательство РФ не относит данные платежи к налогам или сборам.
Для признания преступления по ст. 199 УК РФ оконченным необходимо установить факт неуплаты налога. По УК РФ формально этот факт признается уже на следующий день после окончания предусмотренного для уплаты налога срока, в то время как по НК РФ данное обстоятельство может являться лишь несвоевременной уплатой налога. Можно предположить, что уплата налогов и пеней с задержкой (до обнаружения факта неуплаты) не должна считаться уклонением от уплаты налогов в силу отсутствия факта преступления, не говоря уже об умысле. Однако данный подход, к сожалению, пока не закреплен на законодательном уровне.
если что сирьезное натворили то и уголовная ответственность(((
если окажется задолженость по налогам свыше 500 000 руб, то уголовная ответственность грозит вашему шефу
Уголовная ответственность, конечно возможна, но совершенно не обязательно())))))
Вот это я дернула из комментариев к УК:
В статье 199 УК РФ устанавливается ответственность за уклонение организации от уплаты налогов и (или) сборов в крупном (особо крупном) размере только за непредставление налоговой декларации или иных обязательных для представления документов либо за включение в налоговую декларацию или в такие документы заведомо ложных сведений.
К «иным документам», в частности, относятся расчеты по уплате налога (ежеквартальные расчеты по налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на имущество организаций). Например, применительно к налогу на добычу полезных ископаемых к таким документам относятся сведения о полученных лицензиях и суммах подлежащих уплате и фактически уплаченных сборов. Кроме того, к «иным документам» относится бухгалтерская отчетность, которую налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Включение в бухгалтерскую отчетность заведомо ложных сведений может быть учтено судом при установлении умысла в действиях обвиняемого, направленного на уклонение от уплаты налогов. Например, уклонение может иметь место при настройке системы бухгалтерского и налогового учета таким образом, что те или иные расходы дважды отражаются в составе соответствующей категории расходов либо «разносятся» одновременно по двум и более группам расходов, что приводит в итоге к неправомерному занижению налоговой базы при расчете налога на прибыль.
Заявления о возврате или зачете налога, иные документы, которые налогоплательщик не обязан, но вправе представить в налоговые органы в целях получения такого возврата либо зачета, формально не подпадают под ст. 199 УК РФ (даже если они и содержат заведомо ложные сведения), поскольку не приводят к уклонению от уплаты налогов. Это, правда, не означает, что подобные действия, умышленно направленные на незаконное получение денежных средств из государственного бюджета (в том числе путем зачета налоговых платежей), не могут квалифицироваться как другие составы преступлений по УК РФ, например мошенничество (ст. 159 УК РФ) или злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
В статье 199 УК РФ нет упоминания о взносах во внебюджетные фонды. Таким образом, неуплата взносов на обязательное пенсионное страхование и на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не может рассматриваться как уклонение от уплаты налогов и сборов, так как налоговое законодательство РФ не относит данные платежи к налогам или сборам.
Для признания преступления по ст. 199 УК РФ оконченным необходимо установить факт неуплаты налога. По УК РФ формально этот факт признается уже на следующий день после окончания предусмотренного для уплаты налога срока, в то время как по НК РФ данное обстоятельство может являться лишь несвоевременной уплатой налога. Можно предположить, что уплата налогов и пеней с задержкой (до обнаружения факта неуплаты) не должна считаться уклонением от уплаты налогов в силу отсутствия факта преступления, не говоря уже об умысле. Однако данный подход, к сожалению, пока не закреплен на законодательном уровне.