Какую форму ведения бизнеса выбрать? ООО или ИП?

- Юридическая консультация
спрашивает 160402 03.02.2013 16:29 Ответов 7

ФИрма будет продавать услуги ..НИчего перепродаваться не будет.
Вроде Справочной 009 .. но годовое обслуживание за 10 000 в год.
Помещения тоже не нужны в принципе.

И конечно упрощенка. Но там есть ограничения по сумме. Не больше 1,8 млн в месяц оборот ..кажется так..
Кто знает подскажите пожалуйста.

Ещё почему вижу плюсы в ООО . Смотрится более солидно и люди легче будут заключать контракты . чем с каким то там ИП.


Советы пользователей:

  • Roza Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    Конечно ООО.В случае банкротства ООО отвечает имуществом фирмы,а ИП всем имуществом.ООО легче продать и ликвидировать.Можно вообще открыть на подставное лицо,получить факсимиле ген. дира,и вперед...
  • Expect Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    ИП зарегисстрировать легче и дешевле. Но если ты не дай Бог обонкротишься, то в этом случае отвечаешь всем своим имуществом. Я конечно ничего не говорю, но и услуги могут быть оказаны некачественно и могут по судам затаскать.А в ООО там немного по-другому, это надо конкретно вникать. Но в любом случае попадешь ты на меньшую сумму. Поэтому бизнесмены, которые не дураки и имеют ИП все свое имущество на родственников и регистрируют...Смотри..думай...
  • Sandra Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    Нормальные люди заключают контракты, и не смотрят не форму организационную (ООО или ИП),
    а смотрят на необходимость и выгодность сделки...
    а ИП при банкротстве, действительно отвечает всем имуществом, и даже "личным"
    и по-всему этому, безопаснее для Вас в нашей стране, создать ООО (И конечно упрощенка), там есть ограничения по сумме, но никто же не мешает создать еще одно ООО...
    фантазии могут быть безграничны..
  • Clece Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    тут решать тебе... и ТОЛЬКО.
    но мне кажется, начать бизнес проще как ИП, что бы раскрутиться. а потом преобразоваться в любую другую.
    кстати, для ООО надо несколько учредителей, а это плохо для личного бизнеса. я бы в таком случае рассматривал УП лучше.
    думай, но мне кажется 1) ИП 2) а потом по обстоятельствам смотреть

    а что б за имущество не переживать, в долги сильные не влезай, лучше деловую репутацию зарабатывай, найми юрисконсульта потом нормального и вопрос сам разрешится....
  • YanaChe Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    ИП по долгам отвечает всем своим имуществом
    ООО - только тем, что имеет на балансе!
    И несколько учредителей, как здесь заявляет Иван Душенов, для ООО вовсе не нужно! Для ООО нужен юрадрес, но есть случаи, когда регистрировали ООО на домашний адрес гражданина!
  • terri Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    Я архитектор, 1) была ООО, потом избавилась от него, т .к . отчетность сложнее, надо содержать бухгалтера, отчетность ежемесячно
    2) стала чп, не жалею, учет ведется просто, не погрязаешь в рутине, больше времени на творчество, отчетность поквартальная, в долги не лезу, так что не планирую судиться, а если кому нужны твои услуги, то не посмотрят,чп ты или ооо
  • tvs54 Рейтинг: 0 07.08.2013 12:06
    ООО конечно предпочтителнее, только не забудьте, что ООО это обязательное ведение бухучета. По поводу упрощенки, не такая она и простая эта самая упрощенка.

Ваш ответ

Общий рейтинг страницы: 0 / 5 оставило 0 человек.