Если для работы и цвет для Вас не принципиален лазерный - HP, Canon или Samsung. Если для печати картинок -струйный HP. Epson - для использования дома не рекомеyдую. Головки струйников часто забиваются (особенно в случае перепывов в работе более1-2 недель), а в Epson они вмонтированы в само устройство. В результате на стороне за ремонт сдерут сумму сравнимую по стоимости с новым принтером. У HP они совмещены с катриджем и поправить дело можно просто заменив катридж. Это решение несколько ухудшает качество изображения, зато экономит кучу нервов и сил. Кстати катриджи HР также перезаправляются до 3-х раз, хотя формально это не рекомендуется. Разумеется, если вы профессионал, работаете каждый день и имеете возможность держать на предприятии ремонтную мастерскую, то возможно Epson подойдет и больше. (Европа и Япония - не пример. там у них с сервисом куда лучше).
смотря для каких целей...
EPSON!!!!
лучше черное-белый, но лазерный! чем струйный! у меня самсунг, вполне довольна!
hp!!! 1000% Дерзай
Лазерный, например, HP1020 - у меня и на работе, и дома такой.
Для фоток Эпсон самое то. но покупать лучше доругою модель - картриджи дешевле тогда обходятся. А для текста - любой лазерник покатит.
Есть струйные, матричные и лазерные. Наиболее качественная печать будет у лазерных. Если качество печати не очень важно, то можно и струйный взять. Матричные если не ошибаюсь сейчас почти не выпускают. А если брать конкретно фирму, то лучше EPSON!
Дерзай