какой принтер луче: струйнуй или лазерный? могогите! я в этом ничегошеньки не понимаю!
-какой принтер луче: струйнуй или лазерный? могогите! я в этом ничегошеньки не понимаю!
Похожие вопросы:
Советы пользователей:
Ваш ответ
Нужно авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
картридж(его цена около 70$ служит раз в 10 дольше. а обходится это рублей в 400- только не перемажься ,как чушка при этой операции!) Очень некапризнны Хьюлетт-паккакрд LaserJet СЕРИЙ c 1000 и далее,атакжеНР4,5,6. (Это всё зайчиковые")
Струйный принтер-дешевле но капризен в эксплуатации, и его изображение в отличие от лазерного боится воды(как и любое другое чернильное).Невозможно обеспечить надёжную работу струйного принтера, если на нём не печатают постоянно, так как перерыв в работе более 3 недель ведёт к практически необратимому высыханию картриджа, скорее всего, требующего замену печатающей головки (в лучшем случае-её промывка.за 20$, если вообще возьмуться за это).
Но он-единственная недорогая возможность печати фотографий- цветной лазерник помимо того,что дорог,неспособен к нормальной цветопередаче и печати полутоновых картинок(он может только,скажем, раскрасить таблицу) . При покупке надо,чтобы обеспечивалась полная недорогая замена стуйного картриджа с печатающей головкой, так как это вещь не раз у Вас откажет Самые плохие варианты тут ЭПСОН И КЭНОН, где головка стоит полцены принтера, а с заменой в мастерской это вообще будет70% цены нового. Куда лучше НР, где недорогая встроенная головка с картриджем.Проконсультируйтесь также,в какую модель просто и недорого заправлять новые чернила- операция ,которая позволяет снизить стоимость струйной печати, хотя по словам изготовителей это невозможно. но практикуется сиё всеми.
Если надо только печатать небольшие фото в размер поллиста, то купите не струйный, а сублимационный принтер, который в отличие от струйного малокапризен и даёт водостойкое изображение. На станд. лист такой только очень дорог.
При покупка нового аппарата -как струйного. так и лазерного надо отдать предпочтение так называемому устройству "3 в одном". которое одвременно является сканером .копиром(может быть также факсом и т.п.). а стоит практически столько же. Но очень не рекомендовал бы новый- часты заморочки с перезаправкой из-за специально создаваемых фирмами для этого проблем. типа введения чипа, фиксирующего выработку картриджа, в которых надо тонко разбираться. Купи лучше отдельно старый лазерник и струйник Хьюлет- паккард- там окрыл пробку и засыпас тонера, сколько надо, или влил любых китайских чернил(для струйного)- и вперёд!А вместо сканирования -фотиком пользуйся.
Удачного выбора!
Р.S Если все мои ответы по своей проблеме сочтёшь лучшими, то могу дать потом исчерпывающие рекомендации и характеристики ,советы по выбору и тестированию при покупке любой конкретной модели и проверке конкретного экземпляра принтера.
Он дороже немного, но значительно экономичней в плане расхода картриджа, намного надежней в работе, быстрее раза в три по печати, легче при замене картриджа и при дозаправке картриджа.
Единственно - он не цветной.
Но мне по жизни цветной и не нужен.
Хотя сейчвс есть и цветные лазерные, но они стоят дорого.
Струйный ц. - больше фото и немного текст. Все в нормальном качестве только на текст много чернил уходит, а потому приходится п окупать специальные картриджи. + засыхают головки при долгом не использовании. ЦЕна умеренная, сравнимая с лазерным ч/б
Лазерный у. - цена большая качество зависит от самого принтера, назначения разлины...
У струйных проблемы с засыханием и т.п.