Бери Canon. У них лучшее качество фотопечати (а значит и печати документов тоже) и при этом они надежные в отличие от НР (вот барахло - ломаются постоянно). Да и расходники к ним недорогие. Лазерный принтер имеет смысл брать, если планируешь на нем печатать только документы (не фотографии). т.к. хороший лазерник для печати фоток будет стоить очень дорого, а на фотобумаге к такому аппарату вообще разоришься! Что касается Epson, они очень надежные и при этом недорогие (отличный фотопринтер стоит немного больше 3тыс) - например Epson R220. По качеству печати они немного уступают Canon (хотя глазу это не всегда заметно), но зато гораздо надежнее и Canon и НР (вообще не помню, чтоб они когда то ломались). А содержание обходится недорого - главное подобрать хорошие неоригинальные картриджи.
Epson. реальный баланс.
тока canon не вздумай эпсон на катриджах разоришся!
HP, у меня дома один и на работе.
Все зависит то для чего нужен принтер. Меня вполне устраивает Xerox Phaser лазер экономичный надежный дешевая заправка картриджа
Лазерный Сanon но HP - это полный отстой.
Однозначно Лазерный.
Lexmark
Canon шумный но можно самому заправить картридж HP тихий но заправка не всегда воможна Epson разорилово , так что HP и Canon это оптимально
У меня Canon.Отлично работает.Быстро и качественные отпечатки.Раньше был Epson-медленно печатает.Если долго не пользуешься постоянно головки сохнут-чистишь,потом чернила кончаются.Вобщем Epson не покупай. HP говорят неплохие,но лично не пользовался.
Что касается Epson, они очень надежные и при этом недорогие (отличный фотопринтер стоит немного больше 3тыс) - например Epson R220. По качеству печати они немного уступают Canon (хотя глазу это не всегда заметно), но зато гораздо надежнее и Canon и НР (вообще не помню, чтоб они когда то ломались). А содержание обходится недорого - главное подобрать хорошие неоригинальные картриджи.
HP тихий но заправка не всегда воможна
Epson разорилово , так что HP и Canon это оптимально
HP говорят неплохие,но лично не пользовался.