Однозначно Львов.Потомучто Львов находитса ближе к центральной Европе!
питер)))
Однозначно Питер!
Питер.
Конечно, Санкт-Петербург
Эти города никак нельзя сравнивать. Ясно, что Санкт-Петербург город мирового масштаба. Львов тоже имеет свою историю, красивый и самобытный, но нельзя их сравнивать.
Мой ответ будет: Львов. Не потому что ближе к ценрт.европе и не потому что в нему живу. В этом вопросе решает немаловажная его архитектурная ценность.
питер по любому!
Санкт-Петербург, неоднократно был в Львове, (цивилизацию формируют люди без бремя зависимости и претензий, а Львов в претензии, как страны третьего мира).
Во львове Обращаю внимание во лЬВОВЕ! Презирают всех кроме хохлов! так что европейским городом является окно в европу!
Более европейским, конечно же, является Львов. Причина такого моего выбора - давайте посмотрим, на что в Европе похож Питер и на что - Львов. Питер со своими прямыми проспектами похож скорее не на европейский, а на североамериканский город - и не удивительно, они ведь в одно время сооружались. А вот Львов - похож на многие города именно Европы - и Женева, и Линц, и Грац, и Любляна, и Краков, и Мюнхен. До Парижа Львов, конечно, не дотягивает, но легко входит в сравнение со многими нестоличными европейскими городами. А вот Питер, как бы я хорошо к нему не относился - слишком уж от всего европейского отличается!
Санкт-Петербург более европейский, чем Львов. Дело даже не только в архитектуре. Тут еще большое значение играет культура и менталитет. Львов можно назвать украинским городом, в какой-то степени, может быть, с налетом польской культуры. А Санкт-Петербург нельзя назвать городом, принадлежащим одной нации, одному народу. И конечно, нельзя назвать его русским городом, хоть он и находится на территории России. Слишком большой отпечаток наложила европейская культура еще при постройке города. В Санкт-Петербурге явно чувствуется Европа.
если с географической точки зрения то Львов
Львов.
Львов не Европа, это бэндерщина
Конечно Львов. 750 лет его как польской так и украинской истории делают его более европейским чем Питер.
Львов тоже имеет свою историю, красивый и самобытный, но нельзя их сравнивать.
неоднократно был в Львове,
(цивилизацию формируют люди без бремя зависимости и претензий,
а Львов в претензии, как страны третьего мира).
Причина такого моего выбора -
давайте посмотрим, на что в Европе похож Питер и на что - Львов.
Питер со своими прямыми проспектами похож скорее не на европейский, а на североамериканский город - и не удивительно, они ведь в одно время сооружались.
А вот Львов - похож на многие города именно Европы - и Женева, и Линц, и Грац, и Любляна, и Краков, и Мюнхен. До Парижа Львов, конечно, не дотягивает, но легко входит в сравнение со многими нестоличными европейскими городами.
А вот Питер, как бы я хорошо к нему не относился - слишком уж от всего европейского отличается!
Львов можно назвать украинским городом, в какой-то степени, может быть, с налетом польской культуры.
А Санкт-Петербург нельзя назвать городом, принадлежащим одной нации, одному народу. И конечно, нельзя назвать его русским городом, хоть он и находится на территории России. Слишком большой отпечаток наложила европейская культура еще при постройке города. В Санкт-Петербурге явно чувствуется Европа.
это бэндерщина
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96