Olimpys или Canon , но что бы не меньше 6 Мега пиксел.
Бери Canon! Он лучше!
Canon IXUS 750
где большк пикселей 6 и более
Panasonic
Почему? См. мой ответ здесь:
Для начала определиться надо - нужна зеркальная, компактная или просто цифровая камера. Конечно, лучше всех снимают зеркалки, но они во- первых стоят 1000-1500баксов, да и тоскаться с ними неудобно. на них тока деньги нужно зарабатывать. А для обычного обевателя самое лучшее - компактная камера с литиевым аккумулятором и очень стильная, но в то же время хочется , чтобы фотки еще были как у зеркалок!)))) Этого конечно быть не может - во первых по конструкции корпуса, во вторых совершенно другой очень маленький светочуствительный элемент (а не полноценный объектив). Но стремиться к этому стоит! И вот я по большому опыту обращения с камерами могу сказать, что в этой категории фотоаппаратов с большим отрывом впереди идут Panasonic, не так давно они объединились с легендарной фирмой Leika, которая делает для них объективы , раньше эта фирма делала лучшие в мире фоты! Поэтому на мой взгляд лучше марки нет. А из самих панасов советую тот, что сейчас у меня - Panasonic DMC-FX07. Это конфетка!!! стоит от 350-380 баксов. По характеристикам не смотри при выборе фота - они мало дадут тебе представление о качестве - только о возможностях, а они в одинаковых ценовых категориях одинаковы, у продавцов тоже спрашивать большого смысла нет - нет у нас профессионалов. если тебе нужна действительно профессиональная помощь - обратись к Отличные профи обсосут все до косточек. дерзай!!!
кстати, сони - шляпа полная - красивые, но мало функциональные и флэшки на них стоят в 2 раза дороже!!!!((((
В пределах какой суммы фотик нужен? Для каких целей (просто пофоткать или для работы)? Исходя уже из эти ответов надо и рекомендовать технику. Канон, Никон это конечно признанные бренды, так что если брать то только этих производителей. Количество МЕГАпиксей не играет особой роли если будут печататься фотки размером 10х15, достаточно и 4 Мпкс.
Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка! Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём. Не плохие модели не давно выпустили Panasonic. Итог: Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
Фотоаппарат Olympus MJU 700, black + xD256Mb - мне кажется самый оптимальный выбор
Почему? См. мой ответ здесь:
кстати, сони - шляпа полная - красивые, но мало функциональные и флэшки на них стоят в 2 раза дороже!!!!((((
Исходя уже из эти ответов надо и рекомендовать технику. Канон, Никон это конечно признанные бренды, так что если брать то только этих производителей. Количество МЕГАпиксей не играет особой роли если будут печататься фотки размером 10х15, достаточно и 4 Мпкс.
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.