Я вот хочу купить супер цифровой фотоаппарат чтобы снимки очень яркие и красивые получались, но в то же время чтобы этот фотоаппарат не был громоздким) чтобы его можно было взять с собой в любое время) подскажите мне пожалуйста!
Canon и Nikon. В любом случае, все зависит только от того, сколько денег Вы собираетесь на него потратить.
Canon EOS-1Ds Mark II А вообще, нужно говорить, как вы собираетесь использовать фотоаппарат и какой суммой располагаете, т.к. есть варианты и за несколько тысяч долларов.
Fujifilm Finepix... Очень дорогой вид, и большое оптическое увеличение, что необходимо для качественных снимков, никаких красных глаз и в обращении очень прост, несмотря на миллион функций (для тех, кто войдет во вкус)...Поставьте на АВТО - и все дела))). И видео там тоже есть... Правда, он не плоский, и нельзя сказать, что маленький, зато производит впечатление суперпрофессиональной камеры!(да он по сути дела такой и есть, при относительно небольшой цене)
Лучший цифровик можно найти за опред. сумму денег. Есть 200$ - одни камеры, за 400$ - другие итд. А вообще интересная камера Olympus Stylus 725(и 720) SW можно даже под водой снимать(до 1.5 метра глубины) небольшая и качество фоток приличное. вот ссыла с инфой
САМАЯ АПУПИТЕЛЬНАЯ ФИРМА - ЭТО NIKON!!! Я ТЕБЕ ГАРНАТИЮ ДАЮ, ЛУЧШЕ ФИРМЫ НЕТ, но и по цене дороговат!
Так что бери лучше СОНИ!
Если покупать для себя непрофисиональный то естественно что Сони
Нет такого понятия. Каждый день делается что-то лучше и лучше... А смотреть лучше на Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка!
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
А вот модели, прошедшие тест на 5-ку:
Sony CyberShot DSC-V5 b Olympus Camedia c-7070
Canon Единственное, что у некоторых из них внешний дизайн подкачивает, в частности у последней модели А 540 (кстати, очень продуманный фотик по части функционала). У последних и предпоследих поделей очень хорошее меню съемки, и вообще фирмвар выполнен отлично.
sony не люблю за ограниченный функционал, кривые и дорогие карты памяти а так же за неудобное меню.
У меня Canon Digital IXUS 65. И компактный и фотки отличные. Но и стоит за 10 тысяч рэ.
из цифровых мыльниц советую сверхтонкий Konika Minolta DImage X1 с восемью мегапиксельной матрицей и фирменной системой Anti-Shake. С корпусом из алюминия, и дисплеем 2.5 дюйма. Выглядет стильно и маленький.Объектив утоплен в корпусе, так что при оптическом увеличении он не выходит из корпуса, как у Canon, удобно и практично. Кстате карты памяти SD довольно маленьких размеров. но объем до 1 гигабайта и стоят не так дорого, как сонивские.
А вообще, нужно говорить, как вы собираетесь использовать фотоаппарат и какой суммой располагаете, т.к. есть варианты и за несколько тысяч долларов.
Правда, он не плоский, и нельзя сказать, что маленький, зато производит впечатление суперпрофессиональной камеры!(да он по сути дела такой и есть, при относительно небольшой цене)
Я ТЕБЕ ГАРНАТИЮ ДАЮ, ЛУЧШЕ ФИРМЫ НЕТ, но и по цене дороговат!
Так что бери лучше СОНИ!
А смотреть лучше на Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей). Желательно чтобы была качественная макро съёмка!
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т.д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.
А вот модели, прошедшие тест на 5-ку:
Sony CyberShot DSC-V5 b Olympus Camedia c-7070
Единственное, что у некоторых из них внешний дизайн подкачивает, в частности у последней модели А 540 (кстати, очень продуманный фотик по части функционала). У последних и предпоследих поделей очень хорошее меню съемки, и вообще фирмвар выполнен отлично.
sony не люблю за ограниченный функционал, кривые и дорогие карты памяти а так же за неудобное меню.