Мегапиксели, это вообще маркетинговый ход, нужно смотреть глубже!!!
смотри на ценник
если по сути вопроса, то Canon EOS 1Ds ;-) но для дома выбирайте по размерам матрицы(не путать с мегапикселями), оптическому зуму и кол-вом режимов съемки ;-)
Баян ... Критерии качественной фотографии. Качество оптики Процесор. Матрица. Самое главное и первостепенное это качество оптики. Хоть 10Mpix. там будет если оптика Г то фотография хреновенькая получится. Поэтому лучше не брать фото с малюсеньким обьективом...так что придеться выбирать маленький тонюсенький стильный удобный ..ну как Sony T-33 и 7 или уже что нибудь не столь удобное но делающие хорошую фотографию с первой попытки. Но в принципе можно взять в районе 12000-14000...хороший фотик от Сони или Панасоника. У панаса в Лейковской оптики как правило еще и хорошая оптическая стабилизация изображения. у соньки аккумуляторы поживей...так же можно потестить Кэнон но у меня не было говорить не буду...
да многие ваще думают,что чем больше пикселей и цена,то типа круче фотки получаются!БРЕД!если ты фотки больше чем на экран монитора выводить не будешь, то 5 Мпикселей выше крыши!а вот на качество оптики - обрати внимание! у другана 4Мпикселей - а качество не хуже,чем у знакомой с 10Мпикселями!!!ну а еслм печатать на 10х15 - ваще не отличишь,а разница в цене 10000р.
я за Canon (у самого А540, 6mpix) и за Olypus!!обрати внимание на питание (пальчиковые батарейки или аккумуляторы, типа как в мобильниках)...с одной стороны лучше пальчиковые аккумуляторы! еще важно чтобы бы опический зум, цифровой говно, толку от него мало...оптика есть оптика! обрати внимани на режимы съемки. Если хочешь действительно хороший апарат, возьми тот, где можно настраивать вручную параметры съемки (экспозиция, выдержка и т.д.), чем больше тем лучше...с авто натройками цифровики ограничивают возможност съемки...это мыльницы!!! например тот же самсунг тысяч за 5-6 аппарат может и хороший, но все же Олимпус и Кэнон не сравниться с ними...кстати, я речь виду не о профессиональных фотиках,..профессионатльные, какжетсязеркальные называют их, стоит минимум 16 000 руб. Оптических зум минимально лучше с 4-х кратным увеличением...кстати, фотоапараты 5-6 мегапиксельные подойдут в качестве заменителя скаера...фотаешь, например книжку, загоняешь картинку в RineReader и у тебя текст готов!! Обрати внимание на то, точбы была запись видео СО ЗВУКОМ! Видео на цифровике не ахти, это не камера все-таки, но для любительских роликов расширение 1240Х786 неплохо смотриться, да и 640Х480 можно смотреть. Только минус есть - ночью проблемотично снимаь...на моем по крайней мере нету режима ночной съемки...но это мелочи.. Карту памяти минимум 512 MB (это на 6 мегапикселей если поставить примерно 300 кадров или 20 минут видео с расширением 640Х480). Еще лучше, возьми на 1 Гиг карточку памяти..не пожелеешь, хоть и в копейку влетет...Я сам думал нафига видео на фотокамере...однако,инойраз минут по 5 ролики поснимать приятно!!! Кстати, многие фотоаппараты снимают форма *.avi, но *.mpeg тоже есть. Узнай нет ли ограничения на длину роликов...у меня нету..хотя не проверял максимум..но ролики по 10 минту снимал в легкую. У цифровиков (которые питаются от альчиковых аккумуляторов) в комплекте идут простые пальчиковые батарейки, их хватит на 30-40 кадров..сразу бери аккумуляторов 4 штуки и зарядку..это около 700 все вместе выдет..правда смотря какая зарядка..рублей за 400 будет зарядать аккум. чамом 10 в среднем..есть еще более дорогие, которые заряжают за полчаса..они и стоят в районе 1500-2000 рублей. ..там сам думаю разберешься что, как, зачем и надо ли....у меня 2 батарейки стоят в фотике, на них 512 мегов в перемешку забивал роликами и фотками..они не сели!! Я считаю Canon, Olypmus самые распростаренные...небери маленькую камеру со спичесный коробок за 4000...она снимать может, но мало умеет...например каплю росы на листве будет проблематично снять или остатки водки в бутылке :) Я когда брал где-то выложил 8500-9000 рублей, не помню..всял сразу карточку на 512, зарядку и 4 батарейки...карточки мало как оказалось на 512, позже вторую взял..потом докупил всякую мелочь...чехол и кардридер (для скорости)..через кабель медленно качает... За качество надо платить! Можно, конечно, взять за 5 000 рублей, но и взможностей меньше будет! Выбирай, удачи!
Советую посмотреть на Пентаксы. Соотношение цена-качество лучшее среди брендовых производителей фототехники (а их, как известно, 5: Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Minolta, а никак не "сони" или "панасоник" с их липовым "Цейссом" и "Лейкой", и тем более не касио, самсунг, или, упаси Бог хьюлет-пакард с Джениусом).
но для дома выбирайте по размерам матрицы(не путать с мегапикселями), оптическому зуму и кол-вом режимов съемки ;-)
Критерии качественной фотографии.
Качество оптики
Процесор.
Матрица.
Самое главное и первостепенное это качество оптики.
Хоть 10Mpix. там будет если оптика Г то фотография хреновенькая получится.
Поэтому лучше не брать фото с малюсеньким обьективом...так что придеться выбирать маленький тонюсенький стильный удобный ..ну как Sony T-33 и 7 или уже что нибудь не столь удобное но делающие хорошую фотографию с первой попытки.
Но в принципе можно взять в районе 12000-14000...хороший фотик от Сони или Панасоника. У панаса в Лейковской оптики как правило еще и хорошая оптическая стабилизация изображения. у соньки аккумуляторы поживей...так же можно потестить Кэнон но у меня не было говорить не буду...
у другана 4Мпикселей - а качество не хуже,чем у знакомой с 10Мпикселями!!!ну а еслм печатать на 10х15 - ваще не отличишь,а разница в цене 10000р.
Оптических зум минимально лучше с 4-х кратным увеличением...кстати, фотоапараты 5-6 мегапиксельные подойдут в качестве заменителя скаера...фотаешь, например книжку, загоняешь картинку в RineReader и у тебя текст готов!!
Обрати внимание на то, точбы была запись видео СО ЗВУКОМ! Видео на цифровике не ахти, это не камера все-таки, но для любительских роликов расширение 1240Х786 неплохо смотриться, да и 640Х480 можно смотреть. Только минус есть - ночью проблемотично снимаь...на моем по крайней мере нету режима ночной съемки...но это мелочи..
Карту памяти минимум 512 MB (это на 6 мегапикселей если поставить примерно 300 кадров или 20 минут видео с расширением 640Х480). Еще лучше, возьми на 1 Гиг карточку памяти..не пожелеешь, хоть и в копейку влетет...Я сам думал нафига видео на фотокамере...однако,инойраз минут по 5 ролики поснимать приятно!!! Кстати, многие фотоаппараты снимают форма *.avi, но *.mpeg тоже есть. Узнай нет ли ограничения на длину роликов...у меня нету..хотя не проверял максимум..но ролики по 10 минту снимал в легкую.
У цифровиков (которые питаются от альчиковых аккумуляторов) в комплекте идут простые пальчиковые батарейки, их хватит на 30-40 кадров..сразу бери аккумуляторов 4 штуки и зарядку..это около 700 все вместе выдет..правда смотря какая зарядка..рублей за 400 будет зарядать аккум. чамом 10 в среднем..есть еще более дорогие, которые заряжают за полчаса..они и стоят в районе 1500-2000 рублей. ..там сам думаю разберешься что, как, зачем и надо ли....у меня 2 батарейки стоят в фотике, на них 512 мегов в перемешку забивал роликами и фотками..они не сели!!
Я считаю Canon, Olypmus самые распростаренные...небери маленькую камеру со спичесный коробок за 4000...она снимать может, но мало умеет...например каплю росы на листве будет проблематично снять или остатки водки в бутылке :)
Я когда брал где-то выложил 8500-9000 рублей, не помню..всял сразу карточку на 512, зарядку и 4 батарейки...карточки мало как оказалось на 512, позже вторую взял..потом докупил всякую мелочь...чехол и кардридер (для скорости)..через кабель медленно качает...
За качество надо платить!
Можно, конечно, взять за 5 000 рублей, но и взможностей меньше будет! Выбирай, удачи!