Каким должен быть ЗАКОН (ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО) при условии его юридической безупречности?

Действительно, вопрос слишком общий. И трудно дать ответ на него, так как юридической безупречности добиться практически невозможно. Общественные отношения настолько многоранны, структура общества настолько многогранна, что любой закон всегда будет в чем-то несовершенен. Наш основной закон -Конституция звучит вроде неплохо, а те законы, которые изданы во исполнение Конституции , а их огромное количество,- все имеют те или иные погрешности. Поэтому так часто в них вносят поправки, изменения, дополнения. Так в любой отрасли права, в том числе и в уголовном. А в уголовном , по-моему, самые большие возможности применять закон "как бог на душу положит". За некоторые преступления санкция предусматривает различные виды наказания от штрафа в размере 2 500 рублей до лишения свободы сроком на 5 лет (например, ч.2 ст.158 УК РФ - кража). И это правильно , так как каждое преступление и каждый преступник индивидуальны, но это в то же время может оказаться и несправедливым. Я даже не знаю, что еще тут можно сказать...Наверное то, что БЕЗУПРЕЧНЫМИ должны быть люди, наделенные правом применять законы.

Всегда найдется человек , который не способен и не желает соблюдать закон и не боится последствий нарушения.Да таких людей предостаточно, иначе откуда бы взялись правонарушения? Даже те, кто по должности обязан соблюдать законы, этого не делают или умышленно или не понимают законы единообразно,страна большая, а законы для всех одни. Думаю, что юридической безупречности законов достич невозможно.Хотя я не юрист,знаю не много по этому поводу.